비트코인 ETF가 아직 한국에는 도입되지 않았지만
많은 사람들이 이를 기다리고 있는 상황입니다
하지만 일부 사람들은 비트코인 ETF가 이렇게 많은 주요 국가로 확장되는 것에 대해 우려하고 있죠
비트코인 ETF, 특히 현물 ETF가 결국 비트코인 가격을 조작하게 될 거라고 보시나요?
제 말은, 기본적으로 모든 구매자는 가격에 영향을 미친다고 볼 수 있잖아요?
누군가 비트코인을 사면 수요가 약간 더 늘어나는 거고
반대로 누군가 팔면 공급이 조금 늘어나고 그런 식으로요
그러니까 정의상, 맞아요, 가격에 영향을 미친다고 볼 수 있죠
그럼 이게 연준이 주식시장이나
국채 금리에 개입하는 수준으로
이루어질 거라고 보시나요?
제 말은, 양쪽 모두에서 주장할 수 있는 논점이 있다는 거죠
하지만 제 생각에는 그렇게 되진 않을 것 같아요
물론 비트코인을 재사용 담보로 활용하거나
존재하지 않는 비트코인을 팔기 시작하는 일이 생길 가능성도 있긴 하죠
하지만 만약 그렇게 된다면, 그리고 지금 이와 관련된 논의가 진행 중이죠
그것들은 현금 상환 ETF만 해당되는 거죠
그래서 만약 100비트코인을 인출하려고 한다면
아마도 그게 ETF에서 인출할 수 있는 최소 단위나
조건 같은 걸로 보입니다
비트코인 대신 현금을 받게 되는 거죠
하지만 지금 실제 비트코인 결제를 다루는 방안에 대해 논의 중이고
그 규칙이 시행되면 그런 모든 과정이 명확히 드러날 겁니다
만약 존재하지 않는 비트코인을 판매하려 하거나
과거 은행들을 곤경에 빠뜨렸던
부분준비금 같은 방식을 적용한다면
많은 사람들이 골드 ETF 등에서 일어나고 있다고 의심하는 일이 벌어질 가능성이 있습니다
그러니까, 그런 일이 어느 정도는 있을 수 있죠
정확히 알기는 어렵고 우리가 확실히 아는 건 아니지만
이 ETF들의 거래량이 엄청난 건 사실이고, 그럴 만한 이유도 있죠
예를 들어, 가격이 오르고 있으니까요
저는 그것이 지난 1년 동안 가장 성과가 좋았던 자산 중 하나라고 생각해요
지난해에 두 배로 올랐고, 올해도 두 배로 올랐으니까요
비트코인을 보유한 대부분의 사람들에게는 꽤 긍정적으로 보이는 상황이죠
그리고, 사람들이 그것을 점점 더 받아들이고 있어요
그래서 당연히 기관 투자자들
특히 큰 자금 부족 문제를 안고 있는 연기금 같은 곳에서
관심이 많을 수밖에 없죠
이들은 앞으로 20년 동안 연평균 9%의 수익률을 가정하고 있는데
이런 목표를 달성하려면 더 위험한 자산에 투자해야 하지만, 정작 그런 자산에는 투자할 수 없는 상황입니다
그러니까, 비트코인 ETF가 그 부분에서 확실히 도움이 될 수 있죠
그게 한국이나 다른 나라들에 어떻게 영향을 미칠지는 잘 모르겠어요
아마도 그것은 공공 연금 시스템 같은 인프라에 따라 달라질 거예요
그리고 각 나라의 연금 계획이 어떤지에 따라 달라질 거예요
저는 한국의 그 부분에 대해 전혀 잘 모르겠어요
하지만 자금이 부족한 곳이 있다면
이런 유형의 투자 방식이
더 인기를 끌 가능성이 있다고 생각합니다
왜냐하면 결국 어느 순간에는
위험을 감수해야 할 수밖에 없으니까요
예를 들어, 자금이 부족한 연기금이 9%의 수익률을 가정하고 있는데
실제로는 6~7% 정도만 달성하고 있다면
뭔가 다른 방법을 시도해야 할 겁니다
이런 ETF가 그들에게는 일종의 희망 같은 거죠
물론 어떻게 될지는 두고 봐야겠지만요
시장에서 이런 ETF가 하는 역할은 대략 이런 겁니다
비트코인 가격을 조작하기보다는
단순히 수요를 추가하는 데 더 가깝다고 생각해요
그리고 비트코인은 공급량이 고정되어 있다는 걸 모두 알고 있죠
수요가 많아질수록 가격은 당연히 오르게 됩니다
맞아요, 그렇습니다
아마 SEC 위원인 헤스터 피어스일 거예요
그녀가 비트코인 상환을 주장하고 있는 인물이죠, 맞죠?
현물 상환이요
그래서 비트코인 ETF를 구매한 사람들이
ETF를 매도할 때 실제 비트코인을 받을 수 있나요?
아니요
ETF의 작동 방식은 특정 상품에 연동된다는 점이죠
예를 들어, 골드 ETF는 금의 시세를 따르도록 설계되어 있습니다
그리고 이 시세를 정확하게 따르게 만드는 방식은
ETF가 일정량의 금을 보유하고 있다는 점에 기반합니다
하지만 ETF 주식을 충분히 보유하고 있다면
보통은 상당히 큰 단위로 상환이 이루어집니다
정확한 수치는 모르겠지만
예를 들어 대략 금 7돈 상당의 ETF는
금 7돈 인상분만 회수할 수 있습니다
그래서...
하지만 이런 구조는 주요 투자자들에게 충분한 차익 거래 기회를 제공합니다
그래서 만약 시세가 비정상적이라면
ETF에 추가 금을 넣거나
ETF에서 금을 빼겠죠
그래서 그 둘을 강력하게 묶어둘
투자전문가가 있다면
만약 0.001 비트코인 레벨이 아닐 때
그들이 비트코인을 인출하면
10 비트코인 같은 트랜치에서 인출하면
백만불 상당의 비트코인이잖아요
그러면 백만불 상당의 ETF를 갖게 됩니다
10 비트코인을 인출 할 수 있다면요
10의 배수죠
그럼 충분히 탈출구가 될 거예요
또한 강력한 연결고리이기도 합니다
부분적으로 비축되지는 않습니다
이건 거의 일본 엔화 캐리 트레이드와 비슷한 전략이라고 볼 수 있을 것 같아요
일본에서는 '와타나베 부인'이라고 불리는 부유층 사람들이
경제가 거의 30년 동안 침체된 동안
엔화보다 더 강한 자산에 투자해야만 했습니다
그래서 그들은 이런 변동성을 활용했죠
일본에서 저금리로 돈을 빌려서
훨씬 더 강한 자산에 투자한 겁니다
그리고 대부분의 자금이 미국으로
특히 주식시장으로 흘러들어갔다고 생각합니다
아무도 그걸 부정은 못 할걸요
나스닥이나 S&P 500이 지난 20~30년 동안
이렇게 급격히 상승한 이유 중 하나가
일본에서 들어온 돈 때문이었어요
일본, 즉 '와타나베 부인'의 자금이
엔화보다 강한 자산에 투자해야 했기 때문이라는 점은 부정하기 어려울 겁니다
그래서 미국 주식시장이
이렇게 호황을 누린 이유 중 하나가 된 거죠
그리고 지금 미국 기업들이 달러와 비트코인을 활용해 정확히 같은 전략을 취하고 있다고 봅니다
저는 이 두 가지 전략을 이렇게 비교합니다
맞아요, 꽤 정확하다고 생각해요
하지만 엔화 캐리 트레이드는 비트코인 거래만큼 수익성이 높지는 않았습니다
비트코인 거래는 단순히
주식을 발행해서
자금을 모은 다음 비트코인을 매수하는 방식이니까요
그리고 그 배수가 1보다 크기 때문에
일종의 무한 자금 생성과 비슷한 상황이 된 겁니다
매주 수십억 달러를 매수하고 있는데
정말 말도 안 될 정도죠
그리고 그가 유일한 사례가 아닐 겁니다
다른 기업들도 비슷한 방식으로 시작하고 있고
어느 순간에는 그 흐름이 본격적으로 굴러가기 시작할 겁니다
"우리도 이렇게 많은 비트코인을 자산으로 보유하고 있다"고 말하게 되는 거죠
하지만 현재로서는 마이크로스트래티지가 이 분야에서 최강자입니다
그렇다고 경쟁이 없다는 건 아니에요
이미 어느 정도 경쟁이 시작되었다고 봅니다
지금 세계 경제는 정말 기묘한 상황에 처해 있다고 생각해요
미국은 금리를 인하하고 있고
동시에 일본은 금리를 인상하려 하고 있습니다
한편, 중국은 자국 통화를 평가절하하고 있으며
최근 경제를 구제하기 위한
대규모 계획을 내놓았죠
그리고 중동과 유럽에서 두 개의 전쟁이 진행 중입니다
전 잘 모르겠어요
예전보다 불확실성이 큰데
이게 너무 커요
누구도 내년이나 2년 후에 일어날 일을 예측할 수가 없어요
그런데 여전히 글로벌 유동성이 결국 증가할 거라고 보시나요?
비트코인과 글로벌 M2 공급 증가 사이의 상관관계가 매우 높으니까요
비트코인과 글로벌 M2 공급은 증가합니다
글로벌 M2가 증가하면
비트코인 가격이 크게 오를 거라고 생각합니다
트럼프 행정부에서도
미국이 여전히 돈을 찍어내고 새로운 국채를 발행할 거라고 보시나요?
네, 제 생각에는 그럴 수밖에 없을 것 같아요
도지코인이 얼마나 영향을 줄지는 지켜봐야겠지만요
그런데 미국 예산에서 가장 큰 지출 항목은
메디케어, 사회보장제도, 그리고 국방비입니다
행정적으로 일부 지출 삭감은 있을 수 있겠지만
사회보장제도 하나만 해도 자금이 부족한 부채 규모가 약 300조 달러에 달합니다
결국 돈을 찍어낼 수밖에 없겠죠?
세금을 통해 이를 충당할 만큼의 수입을 확보하기는 어렵고
특히 인구가 감소하는 상황에서는 더더욱 그렇습니다
그래서 이런 문제를 해결하려면 결국 인플레이션을 통해 빠져나가는 방법밖에 없는데
이는 보통 정부가 감당할 수 없는 의무를 떠안을 때 사용하는 방식이에요
그런데 일본이 금리를 인상하려는 상황에서
미국이 약간 금리를 인하하고 있다는 점에 대해 이야기하셨죠?
그렇게 되면 일본 엔화 캐리 트레이드가 사라지는 셈이죠
지난 몇 년간 이 부분이 크게 비어 있었고
미국 주식시장 상승의 주요 원동력 중 하나였습니다
중국과 비슷한 상황도 있었죠
중국 외부에 자금을 보관하고 싶어 하는
사람들이 많아서
그래서 그들은 전 세계적으로 부동산을 사들이고 있어요
특히 밴쿠버나 토론토 같은 곳에서요
- 두바이도요 - 그런 곳들에서도 마찬가지죠
그냥 좀 미친 일이에요
하지만 이는 일종의
리스크 관리 차원에서
"모든 걸 중국에 걸지 않는다"는 식의 움직임의 일환으로 보여요
많은 사람들이 중국에 대해 약간 불안감을 느끼고 있기 때문인 것 같아요
그렇죠, 만약 정말 심각한 일이 벌어진다면 어떻게 될까요?
모든 게 어떻게 해결될 수 있을까요?
현재 진행 중인 전쟁들은
그런 불안감을 전혀 해소하지 못하고
오히려 악화시키고 있죠
그리고 이로 인해 발생한 경제적 혼란은 다음과 같아요
예를 들어, 우크라이나 전쟁이 초래한 경제적 혼란은 엄청납니다
유럽에서는 특히 독일이 심각한 경제 침체를 겪고 있고
심지어 캐나다 같은 곳도 제대로 된 관리가 이루어지지 않고 있는 상황이죠
약 20년 전만 해도 미국과 거의 동등한 수준의
급여와 생활 수준을 유지했었는데
그 이후로 크게 뒤처지게 되었어요
그래서 더 많은 인재 유출이 발생하고, 다른 문제들도 겹쳐지게 되는 거죠
맞아요, 지금 세상이 여러모로 이상하게 돌아가고 있는 것 같아요
그래서 많은 사람들이 비트코인으로 눈을 돌리는 이유가 여기에 있다고 생각합니다
적어도 비트코인을 이해하는 사람들
제가 여러 곳에서 만난 모임 참가자들 같은 사람들은 이 점을 잘 알고 있더라고요
이건 정부가 통제하지 않는, 완벽에 가까운 자산이다
정치적으로 중립적이고
어떤 중앙은행이나 특정 기관의 변덕에 좌우되지 않는다는걸요
이런 특성이 굉장히 매력적으로 다가오고
앞으로도 계속 그럴 거라고 봅니다
알다시피, 많은 법정화폐 기반의 기관들이 점점 낡아가고
스스로 무너져 내리는 것 같은 상황이에요
마치 관료주의라는 블랙홀이 돈을 빨아들이는 것 같고
그 '사건의 지평선'이 점점 확장되고 있는 느낌이죠
그래서 상황은 점점 악화되고 있는 것 같아요
그래서 아마 앞으로 몇 년 동안은 이런 상황이 지속되다가
결국 비트코인 표준으로 전환되는 과정의 큰 부분이 될 거라고 생각해요
네, 완전히요
100% 동감합니다
그리고 더 많은 사람들이 이런 불확실성에 대비하기 위해 비트코인으로 도피할 것이라고 생각해요
한편으로는 정부가 있죠
정부는 사람들을 통제하려 하고
특히 국민들의 금융을 통제하려고 하죠
그 해결책이 아마 CBDC(중앙은행 디지털화폐)가 될 겁니다
미국 정부는 더 이상 CBDC를 발행하려 하지 않는 것 같아요
트럼프 행정부가 CBDC를 금지하겠다고 발표했기 때문이죠
하지만 한국 정부는 여전히 이를 탐구하고 있고
중국은 이미 CBDC를 도입했어요
그리고 현재 여러 도시에서 베타 테스트를 진행하고 있습니다
유럽도 CBDC를 도입하려는 움직임을 보이고 있고요
CBDC가 비트코인에 위협이 될 거라고 보시나요?
결국 CBDC가 출시되면
정부의 감시 수준이 이전보다 훨씬 더 엄격해지고
모두가 정부의 금융 억압으로
고통 받게 될 거라고 생각하시나요?
사실 저는 CBDC가 그렇게 가까운 미래에 도입될 거라고 보지 않아요
제가 이렇게 생각하는 이유는 프로그래머로서
정부가 IT와 관련된 일을 얼마나 잘 처리하지 못하는 것을 잘 알기 때문이죠
CBDC가 제대로 작동하려면
24시간 내내 중단 없이 운영되어야 하고
첫 시도부터 완벽히 작동해야 하며
매우 편리해야 합니다
그런데 지금까지 CBDC를 시도한 곳들은 대부분 기술적인 문제인
사용자 인터페이스 문제, 사용자 경험 문제 등으로 인해 실패하는 경우가 많았어요
나이지리아도 CBDC를 출시했지만, 거의 아무도 사용하지 않았어요
너무 사용하기 어려웠기 때문이죠
사람들은 "현금이 더 편리하다"고 말하며 기존 방식에 익숙해져 있었어요
그리고 저는 이런 현상을 다른 산업에서도 많이 봤어요
모든 것을 디지털화하거나
온라인으로 전환하려고 하면
예상보다 훨씬 더 오래 걸리고
수많은 반복과 실패를 거쳐야
겨우 사용할 만한 수준에 도달하죠
예를 들어, 제가 과거에 의료 업계에서 일했을 때
전자 의료 기록(EMR)을 종이 대신 사용하려는 시도가 큰 화두였어요
그런데 의사들이 종이를 사용할 때는
필요한 모든 것을 2분 안에 체크하고 처리할 수 있었어요
반면, 웹사이트에 접속해 정보를 입력해야 할 때는
20분이나 걸리더군요
당연히 2분만 걸리는 방식 대신 20분 걸리는 방식을 선택할 리 없었죠
의사들의 시간은 그만큼 소중하니까요
CBDC도 비슷한 운명을 맞이할 가능성이 높다고 생각해요
정부는 이를 원하겠죠, 오해하지 마세요
중앙은행 입장에서는 그야말로 꿈의 시나리오일 겁니다
정부가 IT 분야에서 그렇게 뛰어나지 않으니까 현실적으로 이를 구현하기는 어려울거에요
물론 정말 뛰어난 사람들을 고용할 수도 있겠죠
하지만 일반적으로 정부가 이런 일을 맡기는 사람들은
그 분야에 능숙하지 않은 경우가 많습니다
정치적인 인맥이나
정부 조달 과정을 잘 알고 있거나
계약 관계과 관련이 있는 사람들에게 일이 돌아가는 경우가 많거든요
실제로 소프트웨어를 잘 만드는 사람들은 아닐 때가 많죠
중국은 시도하고 있긴 해요
중국처럼 권위주의적인 국가라면 가능할 수도 있겠지만
예를 들어, 과거에 헬스케어닷거브(healthcare.gov)가 처음 출시되었을 때를 생각해 보면 미국 같은 곳에서는 어려울 것 같아요
첫날부터 웹사이트가 다운되고, 50명 이상의 사용자를 감당하지 못했죠
저는 CBDC 도입도 이런 수준의 재앙이 될 가능성이 크다고 생각합니다
그런 일은 없을 거예요
CBDC는 정치적으로 너무 위험 부담이 크고
비용도 지나치게 많이 들 거에요
그래서 이를 추진하려는 사람들조차도
결국 너무 높은 난관에 부딪혀 포기하게 될 가능성이 높다고 보여요
스테이블 코인에 대해서는 어떻게 생각하시나요?
요즘 다들 자기만의 스테이블 코인을 발행하고 싶어 하잖아요
리플도 자신들의 스테이블코인을 발행했어요
최근 XRP 가격이 급등한 것도 그 이슈 때문이었죠?
승인된 스테이블 코인 말이에요
페이팔도 본인들의 스테이블 코인을 발행했잖아요
테더가 압도적이기는 합니다
제 구독자 중 몇몇이 저에게 이런 질문을 하더라고요
은행에 달러 예금 계좌를 만드는 게 나은가요?
아니면 테더를 구매해서 개인 지갑에 저장하는 게 나은가요?
어떤 게 더 나은 선택이라고 생각하시나요?
사람들이 이런 질문을 한다는 게 좀 놀라웠습니다
저는 여전히 실제 달러를 은행 계좌에 보유하는 게 더 안전한 선택이라고 생각하거든요
물론 테더는 특정 회사에서 발행하는 거니까요
하지만 요즘 사람들은 USDT를 아주 안전한 투자 수단으로 믿는 것 같아요
테더에 대해 어떻게 생각하시나요?
저는 방금 말씀하신 부분에 대해서는 동의하지 않아요
은행에 달러를 보유한다고 해도
네
결국 그 돈은 부분 준비금 제도에 기반한 거잖아요
은행은 보유한 준비금보다 훨씬 많은 돈을 대출로 내보냅니다
은행에 돈을 예치한 모든 사람들의 저축액은
대출 금액의 약 10% 정도에 불과해요
이런 경우 준비금 비율이 10%라는 뜻이죠
예를 들어, 은행에 백만 달러의 예금이 있다고 하면
1,000만 달러를 대출로 내보내는 식입니다
그렇죠, 그게 준비율 10이라는 의미죠
그런데 테더의 준비율과 보유 자산을 보면
1달러당 약 1달러 10센트 정도의 준비 자산을 보유하고 있는 것으로 알고 있죠
그러니까 초과 준비금을 보유하고 있다는 거죠
이런 관점에서 보면, 테더가 보여주는 교훈은 "은행은 이렇게 운영되어야 한다"는 겁니다
테더는 사실상 은행의 모든 기능을 수행하고 있으면서도
직원 수가 50명밖에 안 되잖아요
테더는 약 1,250억 달러의 자산을 관리하고 있고
아마도 대부분의 미국 은행보다 더 가치가 있을 거에요
예를 들어 체이스 맨해튼 같은 경우만 해도 직원이 약 20만 명에 달하죠
반면 테더는 직원이 50명입니다
그게 바로 현재의 은행 시스템이 얼마나 비효율적인지를 보여주는 거죠
그렇게 많은 인력이 필요하다는게요
은행은 본질적으로 정부의 보호를 받는 산업이기 때문이에요
제 생각에 스테이블 코인은 일종의 와일드캣 뱅크 같은 개념이거나
덜 규제된 은행이라고 볼 수 있습니다
왜냐하면 스테이블 코인은 은행의 기능을 수행하고 있으니까요
전 세계적으로 그렇죠
나이지리아에서든, 일본에서든, 어디서든요
사람들이 원하는 건 딱 그거에요
사람들은 단순히 자국의 형편없는 화폐가치가 너무 빨리 떨어지는 걸 피하고 싶어 하죠
그냥 달러로 보관해서
최소한 자국 통화를 고수하는 이웃보다 더 잘 유지할 수 있다는 거죠
그것이 주요 사용 사례인 것 같아요
하지만 테더의 단점은 유동성이 그리 높지 않다는 거에요
다시 미국 달러나 자국 화폐로 환전해야 하고
그 과정에서 마찰 비용이 발생하죠
이 문제를 해결할 수 있다면 좋겠지만
이건 거의 모든 결제 수단이 직면하는 교환 매체의 딜레마와 비슷합니다
가맹점이 이를 수락하도록 만드는 게 쉽지 않거든요
가맹점이 정말 원하지 않는 한 말이죠
그래서 제게 테더는 그런 존재에요
그리고 스테이블 코인도 마찬가지로 그런 역할을 하는 자산이라고 봐요
그래서 많은 다른 스테이블 코인들이 시장에 진입하려고 노력하고 있지만
테더의 자리를 빼앗는 건 쉽지 않을 거라고 생각해요
왜냐하면 네트워크 효과가 작용하니까요
한 사람이 테더를 받아들일 준비가 되어 있다면
갑자기 이렇게 말하지는 않을 거에요
그럼 리플 달러도 받을까요?
그렇죠, 아니죠
왜 내가 그런 걸 해야 하지?
너무 번거로워요
왜 그래야하죠?
게다가 리플 달러가 시장에 나온 지 얼마나 됐죠?
한 달 정도밖에 안 됐잖아요?
반면 테더는 10년 가까이 운영되어 왔습니다
테더는 이미 브랜드 가치를 가진 이름이고
오래된 만큼 신뢰를 얻었죠
그리고 시간이 지날수록 그 신뢰와 입지는 더 커질 겁니다
그래서 다른 스테이블 코인들에 대해서는 의구심이 좀 들어요
예를 들어, USDC와 관련해서도 이상한 소문들이 돌고 있잖아요
하지만 테더는 스테이블 코인 시장에서 이미 우위를 점했다고 보여요
그리고 다른 종류의 스테이블 코인에 대한 수요가 정말 있는지조차 모르겠어요
스테이블 유로, 스테이블 엔화 같은 걸 출시하려고 시도했지만
아무도 그런 것들을 원하지 않았죠
사람들이 원하는 건 그냥 달러일 뿐이에요
맞아요
한국에는 정말 큰 의류 도매 시장이 있는데
동대문에 있는 '평화시장'이에요
굉장히 유명한 도매 시장이죠
여기서 상인들이 천이나
청바지, 티셔츠, 자켓 같은 의류 제품들을 판매해요
그래서 많은 중국 온라인 쇼핑몰 판매자들이 한국에 와서 평화시장에서 대량으로 구매한 다음
이를 중국 본토로 들여가서 중국 시장에 판매하곤 하죠
그런데 올해 초부터
평화시장의 상인들이 USDT 테더를 결제 수단으로 받기 시작했다는 이야기를 들었어요
와
네, 중국 판매자, 구매자들이 사실상
실제로 이 시장에 와서 테더로 결제한다고
들었어요
이해가 될 것 같아요
그게 더 편리할 것 같아서요
왜냐하면 위안화로 결제하려면 위안을 달러로
그리고 다시 달러를
위안으로 환전해야 하니까요
테더를 사용하면 이런 번거로운 과정 두 번을 피할 수 있죠
게다가 공급업체도 테더로 대금을 받는다면
전체 거래 과정이 원활해질 거에요
어차피 국제 무역은 대부분 달러로 이루어지니까요
테더가 달러와 충분히 유사하다면 이런 방식이 합리적이라고 생각됩니다
맞아요
그럼 마지막 질문이 될 것 같네요
몇 주 전에 계엄령이 발표된 이후로 처음으로
셀프 커스터디를 시도하려는 사람들이 늘어났어요
한국의 대부분의 암호화폐 투자자들은
비트코인을 구매한 후 암호화폐 거래소 계정에 그대로 보관하곤 하죠
하지만 셀프 커스터디에 대한 수요는 점점 커지고 있어요
그래서 저는 이런 사람들에게 최대한 쉽게 설명하려고 노력하는데
여전히 어렵더라고요
사람들이 개인 지갑이 어떤 역할을 하는지
그리고 개인 키의 역할과 공개 키가 무엇인지 등을 이해하는데 어려움을 겪는 경우가 많아요
셀프 커스터디의 대중화에 있어서 게임 체인저가 될 요소는 무엇이라고 생각하시나요?
사람들이 셀프 커스터디를 배우고
실제로 실행할 수 있도록 하려면 무엇이 필요할까요?
저는 많은 사람들이 기술적인 지식이 부족하거나 나이가 많은 사람들일 거라고 생각해요
그들에게는 분명한 장벽이 있을 텐데요, 그렇죠?
그리고 셀프 커스터디를 어떻게 해야 하는지에 대한 자료도 그리 많지 않을 거에요
제 주장은 한동안 그랬는데, 지금은 두 가지 극단적인 선택지가 있어요
하나는 거래소에 코인을 맡기는 것이죠
그건 사실 거래소를 신뢰한다는 거죠
다른 하나는 셀프 커스터디로, 이 경우엔 누구도 신뢰할 필요가 없습니다
그 중간에 신뢰할 만한 사람에게
맡길 수 있는 선택지가 거의 없다는 거죠
자연스럽게 그 방향으로 가게 될 것이라고 생각합니다
모든 사람이 셀프 커스터디를 해야 한다고 생각하지 않기 때문이에요
10살 된 아이를 키우고 있다면, 아마 셀프 커스터디는 안 하는게 좋겠죠?
아무리 주의를 한다고 해도 말이죠
아무리 신중하더라도 결국 자산을 잃을 가능성이 크니까요
85세 정도의 노인도 마찬가지에요
노쇠하거나 그런 분들이요
그분들이 셀프 커스터디를 하는 것도 좋지 않은 생각이에요
그리고 많은 사람들이 그냥 귀찮아서 하려고 하지 않는 것 같아요
그래서 결국 일어나거나 진전될 일은
어느 정도 이미 일어나고 있는 일이기도 한데
신뢰할 수 있고 충분히 기술적인 사람에게 맡기는 방식이 될 것 같아요
예를 들어, 저는 제 가족들에게 그런 역할을 하고 있거든요
제 부모님은 비트코인을 저에게 맡기시고, 그분들께
"지금 이만큼 있고요"
"더 필요한거 있거나 그러면 말씀하세요" 이렇게 말씀드려요
이렇게 하면 정확한 셀프 커스터디는 아니지만
적어도 거래소에서 벗어나는 방식이 될 것 같아요
중앙 집중식 허니팟을 두지 않고
대신 더 작은 연합체나 비슷한 형태로 관리될 수 있을 거에요
그리고 아마도 이런 방식은
프라이버시를 보호하면서 거래할 수 있는
전자 화폐 프로토콜과 같은 것들의 좋은 자리가 될 수 있겠죠
하지만 그게 바로, 최소한 비트코인이 거래소에 있지 않고
신뢰할 수 있는 사람에게 보관될 수 있도록 돕는 방식이 될 것 같아요
진정으로 걱정이 많은 사람들은 충분한 기술적 역량이 있다면
여전히 셀프 커스터디를 선택할 수 있죠
특히 한국처럼 신뢰 기반 문화가 강한 곳에서는
이런 방식이 더 잘 맞을 것 같다는 생각이 들어요
가족 중에서 적어도 한 명은 기술적인 부분을
조금이라도 다룰 수 있는 사람이 있잖아요
그런 사람이 이런 부분을 해준다고 생각합니다
아마 그럴 사업 기회가 있을 수도 있겠네요
제가 생각한 정말 놀라운 아이디어는, 뉴럴링크 기능이 있는
콜드 월렛을 갖는 거예요
그런 방식이라면 뉴럴링크와 연결된 콜드 월렛이
제 뇌에 저장된 개인 키나 시드 문구를 읽어내고
월렛에 가까이 가면 자동으로 활성화되는 시스템이 될 수 있겠죠
끝내주지 않을까요?
제가 이해하기로는 Neuralink가 작동하는 방식은
처음에는 훈련이 필요하죠?
여러 번 반복해서 사용자가 원하는 패턴을 인식하고
'아, 이게 이 사람이 원하는 거구나' 하고 알아차린다는 거죠
그러니까 훈련을 어느 정도 거쳐야
그 기능이 제대로 작동할 수 있겠죠
그런데 솔직히 말해서, 제 뇌에 기계가 들어간다는 건 좀 걱정이 되네요
해킹 같은 문제가 생길 수도 있잖아요
물론 그런 기술이 마비된 사람이나 기능을 잃은 사람들에게는
세상과 연결되는 유일한 방법이 될 수 있겠지만요
근데 전 자발적으로 그걸 제 넣지는 않을 것 같아요
소프트웨어에서 얼마나 많은 보안 구멍이 있는지 잘 알거든요
그건 정말 좋은 아이디어가 아니죠
프로그래머 입장에서 봤을 때, 절대 하지 말라고 말씀드리고 싶어요
그렇군요