1
00:00:07.875 --> 00:00:11.975
앞서 말씀드린 Chapter 1과 2에서

2
00:00:11.975 --> 00:00:15.725
인간 본성의 법칙 혹은 도덕률

3
00:00:16.025 --> 00:00:23.025
혹은 자연법이라는 용어를 혼용하며
C.S. 루이스가 설명하고 있는

4
00:00:23.025 --> 00:00:25.475
하나의 법칙을 설명드렸습니다

5
00:00:25.675 --> 00:00:28.825
옳고 그름의 법칙인데

6
00:00:28.825 --> 00:00:32.875
모든 사람이 자연스럽게 알고 있다는 면에서

7
00:00:32.875 --> 00:00:35.825
자연법이라는 용어를 사용했고

8
00:00:35.825 --> 00:00:40.275
그것이 인간에게만 존재하는 법이라는 측면에서

9
00:00:40.275 --> 00:00:44.325
인간 본성의 법칙이라는 단어를 사용한 것입니다

10
00:00:44.325 --> 00:00:49.425
그리고 옳고 그름의 문제를 설명하는 법칙이라는 측면에서

11
00:00:49.425 --> 00:00:53.275
도덕률 혹은 도덕법칙이라고 사용한 것이죠

12
00:00:53.475 --> 00:00:54.775
그래서 이 세 가지 용어를

13
00:00:54.775 --> 00:00:57.625
(자연법 = 인간 본성의 법칙 = 도덕률)
번갈아가면서 사용하기 때문에

14
00:00:57.625 --> 00:01:03.476
앞 부분 1장, 2장을 읽어가면서 혼동이 올 수 있기 때문에

15
00:01:03.476 --> 00:01:05.926
제가 다시 한번 부연 설명드립니다

16
00:01:05.926 --> 00:01:12.526
그래서 3장에서 인간 본성의 법칙, 도덕률, 자연법과

17
00:01:12.526 --> 00:01:16.276
자연법칙을 비교하는 내용이 나옵니다

18
00:01:16.526 --> 00:01:20.476
여기서 자연법칙은 과학적, 물리적 법칙을 의미하죠

19
00:01:20.476 --> 00:01:27.226
자연과학적 관찰과 실험을 통해 얻어지는 자연법칙과

20
00:01:27.226 --> 00:01:32.476
1장과 2장에서 설명한 자연법과는 다른 것입니다

21
00:01:32.476 --> 00:01:39.326
Chapter3에서는 '도덕률' 혹은 '인간 본성의 법칙'이라는

22
00:01:39.326 --> 00:01:46.676
단어를 주로 사용하고 '자연법'이라는 단어는 사용하지 않습니다

23
00:01:48.176 --> 00:01:49.176
순전한 기독교 Book 1
옳고 그름, 우주의 의미를 푸는 실마리

24
00:01:49.176 --> 00:01:52.126
Chapter 3 이 법칙의 실재성

25
00:01:52.126 --> 00:01:57.726
3장에 이르러서 모든 인간에게 일어나고 있는 기이한 일이라는

26
00:01:57.726 --> 00:02:00.626
표현을 쓰면서 설명하는 것은

27
00:02:00.626 --> 00:02:04.226
(자신의 뜻과는 상관없이)
모든 인간이 바로 옳고 그름의 법칙

28
00:02:04.226 --> 00:02:08.326
아래에 사로잡혀 있다 억눌려 있다

29
00:02:08.326 --> 00:02:11.876
심지어 인간을 짓누르고 있는 것과 같은

30
00:02:11.876 --> 00:02:16.276
그 법칙(도덕률) 아래 사람들이 존재하고 있다고 설명을 합니다

31
00:02:16.276 --> 00:02:19.976
문제는 그 법칙(도덕률) 앞에서

32
00:02:20.176 --> 00:02:24.726
담대할 정도로 자신 있게 아무 문제 없다고

33
00:02:24.726 --> 00:02:27.926
자신을 설명할 수 있는 사람은 아무도 없다는 것입니다

34
00:02:27.926 --> 00:02:30.926
이것이 로마서의 진리를 비춰주죠

35
00:02:30.926 --> 00:02:35.176
'모든 사람이 죄를 범하였으매
하나님의 영광에 이르지 못하였다' [로마서 3:23]

36
00:02:35.176 --> 00:02:37.176
'기록한바 의인은 없나니 하나도 없다' [로마서 3:10]

37
00:02:37.176 --> 00:02:40.026
이 말씀을 C.S. 루이스는

38
00:02:40.226 --> 00:02:45.026
(인간의 원죄를) 인간 본성의 법칙, 도덕률이라는 이름으로

39
00:02:45.026 --> 00:02:47.676
설명하고 있다는 것을 알게 됩니다

40
00:02:48.026 --> 00:02:54.276
모든 사람이 '옳고 그름의 법칙'을 있다고 믿으며
그것을 나름대로 추구하며

41
00:02:54.276 --> 00:02:58.327
또 그 법칙 아래에 존재하지만 그대로 살고 있지 못하고 있다

42
00:02:58.327 --> 00:03:06.627
완벽하게 100% 옳은 인생은 살고 있지 못하다는 것을 설명합니다

43
00:03:06.877 --> 00:03:11.327
3장에 이르러서 인간 본성의 법칙(도덕률)과

44
00:03:11.327 --> 00:03:16.977
자연법칙 우리가 과학법칙이라고 말할 수 있는 것과 대조하면서

45
00:03:16.977 --> 00:03:20.027
이것이 어떤 차이가 있는지를 설명합니다

46
00:03:21.077 --> 00:03:24.927
C.S. 루이스는 Chapter3에서 돌과 나무

47
00:03:24.927 --> 00:03:29.477
산에서 흔히 발견할 수 있는 소재들을 예로 듭니다

48
00:03:29.927 --> 00:03:33.027
그러면서 한 나무가 있다고 생각하면

49
00:03:33.027 --> 00:03:39.477
그 나무가 좋으냐 나쁘냐라는 것을 말할 수 없다는 거죠

50
00:03:39.477 --> 00:03:40.677
"난 주어진 날씨와 토양에 맞게 자랄 뿐이야"

51
00:03:40.677 --> 00:03:46.727
그 위치에 있기 때문에 나쁘다 혹은 좋다고 말할 수 없는 것은

52
00:03:46.727 --> 00:03:48.877
나무는 언제나 그 자리에 있었고

53
00:03:48.877 --> 00:03:50.227
"난 중력의 법칙에 따라 여기에 있을 뿐이야"
혹은 어떤 돌은

54
00:03:50.227 --> 00:03:52.227
그 자리에 있었을 뿐이지

55
00:03:52.227 --> 00:03:56.327
마땅히 그러해야 하는데 그러지 못했다

56
00:03:56.327 --> 00:04:01.477
나무란 본디 이래야 되고 돌이란 본디 그래야 된다고 하는

57
00:04:01.477 --> 00:04:06.927
옳고 그름의 법칙은 자연법칙에 부과할 수 없다는 겁니다

58
00:04:06.927 --> 00:04:12.427
자연법칙이란 있는 그대로의 현상을 드러내고 그것을 관찰하고

59
00:04:12.427 --> 00:04:15.727
그것을 있는 그대로 표현할 뿐이지

60
00:04:15.727 --> 00:04:20.727
마땅히 그러해야 한다는 옳고 그름의 법칙으로

61
00:04:20.727 --> 00:04:23.727
자연법칙은 설명할 수 없다는 거죠

62
00:04:23.727 --> 00:04:27.627
그래서 자연법칙을 이렇게 설명합니다

63
00:04:27.627 --> 00:04:31.627
'엄밀한 의미에서 자연법칙은 진짜 법칙이 아니라'

64
00:04:31.627 --> 00:04:34.577
'자연이 실제로 늘 하는 일'

65
00:04:34.577 --> 00:04:42.127
'곧 자연 안에서 그대로 일어나는 사실에 대한 표현법일 뿐이다'

66
00:04:42.127 --> 00:04:44.977
그것이 자연법칙이라고 설명합니다

67
00:04:44.977 --> 00:04:49.577
그러나 이에 반해 인간 본성의 법칙은 이렇게 설명합니다

68
00:04:49.577 --> 00:04:56.878
'인간이 존재하며 실제로 늘 하는 일을 의미하는 것이 아니라'

69
00:04:56.878 --> 00:05:00.678
'어떤 인간이든지 마땅히 해야 할 일'

70
00:05:00.678 --> 00:05:04.128
영어로 표현하면 'What they ought to do'

71
00:05:04.128 --> 00:05:06.778
'마땅히 해야 할 일을 의미하는 것이다'

72
00:05:06.978 --> 00:05:09.278
그러니까 자연법칙은 자연 안에서

73
00:05:09.278 --> 00:05:12.778
실제로 늘 일어나고 있는 것을 표현하는 것뿐이며

74
00:05:12.778 --> 00:05:16.028
그다음 인간 본성의 법칙은

75
00:05:16.028 --> 00:05:19.778
인간 안에서 실제로 일어나는 일을 표현하는 것이 아니라

76
00:05:19.778 --> 00:05:22.278
마땅히 해야 할 일

77
00:05:22.278 --> 00:05:27.728
인간이라면 반드시 그렇게 존재해야만 하는

78
00:05:27.728 --> 00:05:36.378
그런 당위성, 의무, 책임을 의미하는 것이라고 설명하는 것입니다

79
00:05:38.278 --> 00:05:40.178
이것을 자기중심적으로

80
00:05:40.178 --> 00:05:42.478
(도덕률에 대한 잘못된 해명)
자기에게 어떤 불편을 주거나

81
00:05:42.478 --> 00:05:44.978
유익을 주는 것을 중심으로

82
00:05:44.978 --> 00:05:48.978
그 법칙을 설명해서는 안 된다는 것입니다

83
00:05:48.978 --> 00:05:53.978
자기에게 불편을 줬지만 꼭 비난받을 만한 일이 아닌 경우가 있죠

84
00:05:53.978 --> 00:05:59.378
예를 들면 기차를 누군가 먼저 탄 사람 때문에

85
00:05:59.378 --> 00:06:03.078
내가 앉고 싶은 창가에 앉을 수 없다

86
00:06:03.078 --> 00:06:08.178
그것은 인간 본성의 법칙과 상관없다는 거죠

87
00:06:08.178 --> 00:06:12.028
내가 앉고 싶은 자리에 앉지 못해서 나에게는 불편을 줬지만

88
00:06:12.028 --> 00:06:13.628
그것은 그 사람이 잘못한 게 아니라

89
00:06:13.628 --> 00:06:15.778
그 사람의 선택일 뿐이라는 거죠
(비난할 수 없다)

90
00:06:16.178 --> 00:06:20.028
반대로 자신에게는 유익을 주었지만

91
00:06:20.028 --> 00:06:23.728
비난받을 만한 그 법칙을 어긴 경우도 있습니다

92
00:06:23.728 --> 00:06:28.178
예를 들어서 전쟁에서 상대방 진영의 군사인데

93
00:06:28.178 --> 00:06:32.828
배신하여 정보를 우리 편에 알려줘서

94
00:06:32.828 --> 00:06:35.578
우리가 승리를 거두게 됐다고 한다면

95
00:06:35.578 --> 00:06:38.278
우리 편에서 볼 때는 그것이 유익한 거지만

96
00:06:38.278 --> 00:06:41.978
그것은 인간적인 면에서는 배신이기 때문에

97
00:06:41.978 --> 00:06:45.428
자기의 유익을 위해서 배신한 경우이기 때문에

98
00:06:45.428 --> 00:06:51.978
동족에게는 비난받아 마땅한 일인 것입니다

99
00:06:52.379 --> 00:06:55.529
자기 자신을 중심으로 나에게 이롭게 했다든지

100
00:06:55.529 --> 00:06:58.729
나에게 불편을 주었다든지 하는 것으로

101
00:06:58.729 --> 00:07:01.829
인간 본성의 법칙은 설명돼서는 안 된다는 겁니다

102
00:07:02.179 --> 00:07:08.379
또한 이 법칙이 인간 자신의 안전과 행복을 누리기 위해서

103
00:07:08.379 --> 00:07:14.079
바르게 행동하려고 애쓰는 것이라고
설명해서도 안 된다는 것입니다

104
00:07:14.079 --> 00:07:16.279
참 이 부분이 어려운 말인데요

105
00:07:16.479 --> 00:07:19.479
우리가 하나님의 말씀을 지키고 말씀대로 살면

106
00:07:19.479 --> 00:07:24.479
우리에게 안전과 행복을 가져다주는 경우도 있지만

107
00:07:24.829 --> 00:07:27.929
하나님의 말씀대로 살기 때문에

108
00:07:27.929 --> 00:07:32.179
희생되는 경우도 있고 고난이 오는 경우도 있습니다

109
00:07:32.179 --> 00:07:36.029
그러므로 옳고 그름의 법칙이라는 것은

110
00:07:36.029 --> 00:07:39.829
그 법칙을 따라 살면 우리가 행복해지는

111
00:07:39.829 --> 00:07:42.029
그런 법칙을 설명하는 것이 아니다

112
00:07:42.029 --> 00:07:45.579
이 땅에서 우리가 안전하게만 살기 위해서

113
00:07:45.579 --> 00:07:49.579
우리가 추구해야 될 법을 말하는 것도 아니라는 것을

114
00:07:49.579 --> 00:07:51.379
부연 설명하고 있습니다

115
00:07:52.129 --> 00:07:57.179
그러면 '인간 본성의 법칙' 혹은 '도덕률'이라는 것은 무엇인가

116
00:07:57.179 --> 00:08:02.579
먼저 분명히 아닌 것을 이렇게 설명합니다

117
00:08:03.029 --> 00:08:05.979
인간 본성의 법칙(도덕률)이 아닌 것은

118
00:08:05.979 --> 00:08:08.879
인간이 행동하는 방식에 대한 설명이 아니다

119
00:08:08.879 --> 00:08:13.929
자연법칙이 자연에 대해서 설명하는 것 같은 설명이 아니다

120
00:08:13.929 --> 00:08:23.429
또 우리 자신의 편의, 안전과 행복을 위해서
추구하는 것도 아니다

121
00:08:23.829 --> 00:08:26.079
그러면 인간 본성의 법칙은 뭐냐

122
00:08:26.079 --> 00:08:31.429
우리 스스로 만들어낸 것이 아니면서 실제로 존재하는 것이다

123
00:08:31.429 --> 00:08:34.929
인간이 스스로 만들어내지 않은 것임에도

124
00:08:34.929 --> 00:08:38.629
인간 위에서 우리를 압박하고

125
00:08:38.879 --> 00:08:42.579
마땅히 따라야 할 것을 요구하고 있는 어떤 법칙이다

126
00:08:42.579 --> 00:08:46.929
그것이 인간 본성의 법칙(도덕률)이라는 거죠

127
00:08:48.279 --> 00:08:51.380
인간이 어떤 사상이나 교육을 통해서

128
00:08:51.380 --> 00:08:57.585
주입된 것이 아님에도 불구하고
인간이라면 누구든지 가지고 있는

129
00:08:57.585 --> 00:09:03.185
'옳고 그름'이 존재하고 그 아래 존재하는
그래서 우리 양심을 일깨우고

130
00:09:03.185 --> 00:09:06.285
또 우리로 하여금 마땅히 그렇게 해야 된다고

131
00:09:06.285 --> 00:09:10.085
그렇게 살아가도록 우리를 압박하고 있는 그 어떤 것

132
00:09:10.085 --> 00:09:14.135
그것이 바로 '인간 본성의 법칙'이라는 것입니다

133
00:09:15.585 --> 00:09:16.585
순전한 기독교 Book 1
옳고 그름, 우주의 의미를 푸는 실마리

134
00:09:16.585 --> 00:09:19.535
Chapter 4 이 법칙의 배후에 있는 것

135
00:09:19.735 --> 00:09:24.235
그렇다면 이 법칙은 도대체 어디서 온 것일까

136
00:09:24.235 --> 00:09:27.935
이 법칙의 배후에 무엇이 있기에

137
00:09:27.935 --> 00:09:33.685
어떤 존재가 인간에게 이러한 것을 부여했을까라는 것을

138
00:09:33.685 --> 00:09:35.135
당연히 생각하게 되겠죠

139
00:09:35.135 --> 00:09:37.085
인간이 만든 것이 아닌데

140
00:09:37.085 --> 00:09:40.236
(도덕률은 누가 만들었는가?)
인간을 압박하고 있는 그 법칙이 있다면

141
00:09:40.236 --> 00:09:43.886
그것은 인간 밖에서 인간 위에서

142
00:09:43.886 --> 00:09:47.386
인간을 초월한 '어떤 존재'에 의하여

143
00:09:47.386 --> 00:09:52.036
만들어질 수밖에 없다는 그런 논리적인 결론이 되기 때문입니다

144
00:09:52.036 --> 00:09:55.936
그래서 이제 4번째 Chapter에서 바로

145
00:09:55.936 --> 00:09:59.136
'이 법칙의 배후에 있는 것'에 대해 설명합니다

146
00:10:00.236 --> 00:10:02.586
(우주는 도대체 무엇이며)
우주의 기원

147
00:10:02.586 --> 00:10:05.236
그러면 이 우주가 어떻게 생겨난 것인가

148
00:10:05.236 --> 00:10:08.436
인간은 어떻게 세상에 존재하게 되었는가라는 것을

149
00:10:08.436 --> 00:10:11.336
설명할 수밖에 없는 것이죠

150
00:10:11.586 --> 00:10:14.786
2가지 관점을 제시합니다 첫 번째는

151
00:10:14.786 --> 00:10:19.036
(우주는 누가 만들었는가?)
유물론적 관점입니다

152
00:10:19.036 --> 00:10:24.136
유물론적 관점은 물질과 공간은 우연히 생긴 것으로 여기죠

153
00:10:24.136 --> 00:10:27.386
대표적인 것이 바로 진화론, 빅뱅이론 아닙니까

154
00:10:27.386 --> 00:10:32.636
진화론은 우주의 기원에 대해서 명백하게 설명하지 않습니다

155
00:10:32.636 --> 00:10:34.486
생명의 기원에 대해서

156
00:10:34.486 --> 00:10:36.587
모호하게 설명합니다
(우연한 화학적 반응으로 생명이 시작됨)

157
00:10:36.587 --> 00:10:41.237
그리고 장구한 세월 동안 오랜 세월 동안

158
00:10:41.237 --> 00:10:45.987
(고등 생물로 진화하였다?)
형성된 것이라는 설명으로 대체해버립니다

159
00:10:45.987 --> 00:10:51.687
오랜 시간, 장구한 세월 동안 만물이 흘러왔다는 것에 대해서는

160
00:10:51.687 --> 00:10:57.637
사실 생명과 우주의 기원에 대한 설명이 될 수 없습니다

161
00:10:58.587 --> 00:11:00.737
그러나 두 번째 관점

162
00:11:00.737 --> 00:11:06.487
종교적인 관점(The Religious View)이라고 설명합니다 이것은

163
00:11:06.837 --> 00:11:12.537
우주의 배후에 '우주를 창조하신 분이 계시다'

164
00:11:12.537 --> 00:11:19.787
완전한 지혜 전능하신 능력으로 우주를 창조한 분이 있고

165
00:11:19.787 --> 00:11:27.837
그분은 어떤 목적을 가지고
우주를 창조했다고 믿는 관점이라는 것입니다

166
00:11:28.487 --> 00:11:29.538
그래서 성경에는

167
00:11:29.538 --> 00:11:32.888
'태초에 하나님이 천지를 창조하시니라' [창세기 1:1]

168
00:11:32.888 --> 00:11:38.488
바로 기원에 대하여 명백하게 설명하고 있는 것입니다

169
00:11:38.488 --> 00:11:41.088
(우주를 만든 배후는?)
어떤 관점이 더 옳은 것인가

170
00:11:41.088 --> 00:11:45.688
유물론적 관점과 종교적인 관점 중에서

171
00:11:45.688 --> 00:11:50.438
어떤 관점이 더 옳은지를 평가할 때

172
00:11:50.438 --> 00:11:55.338
과학의 관점으로는 어느 것이 옳은지 알아낼 수 없다는 것이죠

173
00:11:55.338 --> 00:11:58.738
왜냐하면 과학은 실험으로 이루어지는데

174
00:11:58.738 --> 00:12:01.688
그것은 사물이 어떻게 이루어지는지 움직이는지를

175
00:12:01.688 --> 00:12:04.838
관찰함으로써만 실험이 성립되고

176
00:12:05.588 --> 00:12:11.588
그 움직이는 사물 배후에 있는 존재에 대해서

177
00:12:11.588 --> 00:12:15.538
이 법칙의 배후에 있는 어떤 존재에 대해서는

178
00:12:15.538 --> 00:12:19.288
과학은 절대로 해답을 줄 수 없다는 것입니다

179
00:12:20.338 --> 00:12:25.089
만약 이 법칙의 배후에 어떤 존재가 있다면 (종교적 관점)

180
00:12:25.089 --> 00:12:31.289
그것은 인간에게 전혀 알려지지 않거나 혹은 알려지더라도

181
00:12:31.289 --> 00:12:37.289
과학과는 다른 방식으로 알려질 수밖에 없다는 것입니다

182
00:12:37.589 --> 00:12:43.639
인간이 추구하는 소위 자연법칙, 과학법칙, 과학적 발견에 따라서

183
00:12:43.639 --> 00:12:51.739
만물이 움직이는 질서를 모든 법칙으로
다 설명할 수 있다고 할지라도

184
00:12:51.739 --> 00:12:59.189
'왜 존재하는가, 어떤 목적으로 존재하는가'에 대한
대답은 해줄 수 없습니다

185
00:12:59.189 --> 00:13:02.889
(과학의 한계)
그러므로 과학은 우주의 존재가

186
00:13:02.889 --> 00:13:04.989
어떻게 이루어지고 있는지

187
00:13:04.989 --> 00:13:08.439
그 일어나는 현상은 설명해 줄 수 있어도

188
00:13:08.439 --> 00:13:12.589
왜 존재하는지, 무엇을 위해 존재하는지에 대한

189
00:13:12.589 --> 00:13:15.389
설명과 해답은 줄 수 없다는 것입니다

190
00:13:15.639 --> 00:13:21.240
그런데 이런 난감한 상황에서
우리를 건져줄 길이 하나 있다는 것입니다

191
00:13:21.240 --> 00:13:24.590
(우주의 배후를 알려줄 유일한 단서는?)
과학적 관찰로는 도저히 알 수 없는

192
00:13:24.590 --> 00:13:30.340
이런 문제를 알 수 있는 단 하나의 대상이 우주에 존재한다

193
00:13:30.340 --> 00:13:32.890
그것이 바로 인간 자신이라는 것입니다

194
00:13:33.190 --> 00:13:38.090
인간은 일종의 내부정보를 가지고 있다는 겁니다

195
00:13:38.490 --> 00:13:40.490
인간이 만들어내지 않은

196
00:13:40.790 --> 00:13:46.740
'도덕률, 인간 본성의 법칙, 자연법'이라고 일컫는

197
00:13:47.640 --> 00:13:53.740
법칙을 느끼고 그 아래 살고 있는 것이 인간이기 때문에

198
00:13:53.940 --> 00:14:00.940
인간 자신 안에 있는 도덕률, 인간 본성의 법칙이

199
00:14:00.940 --> 00:14:05.440
바로 그 존재가 어떤 존재인지를 알 수 있는

200
00:14:05.440 --> 00:14:07.990
유일한 단서가 된다는 거예요

201
00:14:07.990 --> 00:14:13.190
그런 의미에서 Book 1의 타이틀을

202
00:14:13.190 --> 00:14:18.141
옳고 그름(도덕률) 그것이
우주의 의미를 풀 수 있는 열쇠(인간)다

203
00:14:18.141 --> 00:14:22.591
단서라고 설명하는 것이 바로 여기의 설명이 되는 것이죠

204
00:14:22.591 --> 00:14:26.641
우리가 열어볼 수 있는 봉투는
인간 자신이라는 표현을 썼습니다

205
00:14:27.041 --> 00:14:31.891
자연법칙(과학적 방법), 과학의 어떤 물질의 현상을 관찰해서는

206
00:14:31.891 --> 00:14:35.041
우주의 배후에 있는 존재를 알 수 없다

207
00:14:35.041 --> 00:14:41.541
결국 인간 자신 안에 있는 '본성의 법칙'을
우리가 스스로 살펴볼 때

208
00:14:41.541 --> 00:14:47.791
인간을 압박하고 있는 이 법칙을 만드신 그분이 계시다

209
00:14:47.791 --> 00:14:52.691
그리고 그분은 자연법칙, 과학법칙으로 움직여지는

210
00:14:52.691 --> 00:14:54.941
이 우주를 만드셨을 뿐만 아니라

211
00:14:55.141 --> 00:14:58.341
우주의 중심에 있는 인간 안에

212
00:14:58.341 --> 00:15:03.091
인간 본성의 법칙(도덕률)도 만들어주신 분이라는 것을

213
00:15:03.091 --> 00:15:04.941
우리는 알 수 있다는 겁니다

214
00:15:05.241 --> 00:15:13.692
우주의 배후에 우주를 만드시고
우주를 지휘하고 있는 '어떤 존재'가 있고

215
00:15:13.692 --> 00:15:20.242
그분은 바로 인간 안에 옳은 일을 하도록

216
00:15:20.242 --> 00:15:25.542
마땅히 그러해야 하는 도덕률

217
00:15:25.542 --> 00:15:30.392
인간 본성의 법칙을 따라 우리를 압박하고

218
00:15:30.592 --> 00:15:35.142
불편하게 하고 책임감을 느끼게 하는 그런 존재가 있기 때문에

219
00:15:35.142 --> 00:15:40.242
이것이 하나의 법칙으로 나타난다고 설명하고 있는 것입니다

220
00:15:40.242 --> 00:15:45.442
이제 이어서 Chapter5에서는 우리 인간 안에

221
00:15:45.442 --> 00:15:48.892
이런 법칙이 작동할 때 나타나는 불안의 문제

222
00:15:48.892 --> 00:15:53.083
그리고 어떻게 인간이 '인간 본성의 법칙'을 통해

223
00:15:53.083 --> 00:15:58.783
'이 법칙을 만드신 분'을 알 수 있는지를
계속해서 설명하게 될 것입니다

224
00:16:05.833 --> 00:16:06.833
Chapter 3 이 법칙의 실재성

225
00:16:06.833 --> 00:16:08.583
자연법칙과 인간 본성의 법칙 차이점

226
00:16:08.583 --> 00:16:10.233
1) 자연법칙(돌, 나무)

227
00:16:10.233 --> 00:16:11.783
진짜 법칙이 아니라 하나의 표현법

228
00:16:11.783 --> 00:16:13.333
실제로 일어나는 일의 표현

229
00:16:13.333 --> 00:16:14.833
2) 인간 본성의 법칙(책임, 의무)

230
00:16:14.833 --> 00:16:16.333
사람이 행동하는 방식에 대한 설명이 아니다

231
00:16:16.333 --> 00:16:17.783
실제로 존재하는 것

232
00:16:18.833 --> 00:16:19.833
Chapter 4 이 법칙의 배후에 있는 것

233
00:16:19.833 --> 00:16:20.833
1. 우주에 대한 관점

234
00:16:20.833 --> 00:16:21.833
1) 유물론적 관점 (우주의 배후에 어떤 인격적인 존재X)

235
00:16:21.833 --> 00:16:22.833
진화, 빅뱅이론

236
00:16:22.833 --> 00:16:23.833
2) 종교적인 관점 (우주의 배후에 어떤 인격적인 존재O)

237
00:16:23.833 --> 00:16:24.843
창조론, 하나님

238
00:16:24.843 --> 00:16:25.843
2. 우주를 만든 배후를 찾는 방법

239
00:16:25.843 --> 00:16:26.843
1) 과학 : 우주의 자연현상을 설명(O)

240
00:16:26.843 --> 00:16:27.843
우주의 존재의 이유(X)

241
00:16:27.843 --> 00:16:28.843
2) 인간 : 우주의 의미를 푸는 열쇠