1
00:00:00.000 --> 00:00:01.225
장애가 꼭 극복해야 하는 겁니까?

2
00:00:01.225 --> 00:00:04.775
대체 언제까지 장애를 개인의 노력으로 극복하고

3
00:00:04.775 --> 00:00:08.375
이겨내야만 하는 문제라고 생각하실 건가요?

4
00:00:08.975 --> 00:00:11.525
무심코 사용한 표현들이 장애인분들에게는

5
00:00:11.525 --> 00:00:13.325
큰 상처가 될 수도 있겠습니다

6
00:00:13.325 --> 00:00:14.075
맞아요

7
00:00:14.075 --> 00:00:17.825
'장애를 앓다', '장애를 극복하다' 이런 표현들이

8
00:00:17.825 --> 00:00:20.225
올바르지 못한 표현인 걸로 알고 있거든요

9
00:00:20.225 --> 00:00:22.325
이런 잘못된 인식이 뿌리박힌 표현들

10
00:00:22.325 --> 00:00:23.675
더 많을 것 같거든요

11
00:00:23.675 --> 00:00:24.925
어떤 게 있는지 좀 알아볼까요?

12
00:00:24.925 --> 00:00:25.925
좋은 생각이네요~

13
00:00:25.925 --> 00:00:28.175
알아야 고칠 수도 있으니까요

14
00:00:28.175 --> 00:00:31.375
로이야, 강사님한테 궁금하다고 전해줘~

15
00:00:31.375 --> 00:00:33.675
네, 바로 전달하겠습니다

16
00:00:34.675 --> 00:00:37.275
강사님, 궁금증 배달 왔어요

17
00:00:37.275 --> 00:00:39.425
아주 좋은 지적이셨어요

18
00:00:39.425 --> 00:00:43.625
'장애를 극복하다'는 표현이 왜 올바르지 못한 표현일까요?

19
00:00:43.625 --> 00:00:46.925
표준국어대사전에서 '극복하다'는

20
00:00:46.925 --> 00:00:51.225
'악조건이나 고생 따위를 이겨낸다'는 사전적 의미와 같이

21
00:00:51.225 --> 00:00:54.275
부정적인 것을 이겨낸다는 의미를 지닙니다

22
00:00:54.275 --> 00:00:56.575
이는 장애를 가진 사람을

23
00:00:56.575 --> 00:00:58.925
존재 그대로 바라보는 것이 아니라

24
00:00:58.925 --> 00:01:00.575
장애를 극복해야 하는

25
00:01:00.575 --> 00:01:03.475
부정적인 상태로 바라보고 있는 것입니다

26
00:01:03.475 --> 00:01:06.275
또한 '앓다'라는 단어는

27
00:01:06.275 --> 00:01:09.975
'병에 걸려 고통을 겪다'의 의미를 갖습니다

28
00:01:09.975 --> 00:01:12.675
즉 '장애를 앓다'라는 표현을 풀어보면

29
00:01:12.675 --> 00:01:15.725
장애라는 병에 걸려 고통을 겪고 있으니

30
00:01:15.725 --> 00:01:18.325
치료를 받아야 함이란 뜻이죠

31
00:01:18.325 --> 00:01:21.625
이런 표현을 계속 사용하면 은연중에 우리는

32
00:01:21.625 --> 00:01:24.825
장애라는 것은 고통스러우니 고쳐야 한다는

33
00:01:24.825 --> 00:01:27.525
잘못된 인식이 심어질 수 있습니다

34
00:01:27.525 --> 00:01:30.775
장애는 질병이 아닌 후유 증상입니다

35
00:01:30.775 --> 00:01:34.125
앓고 있는 것이 아니라 이미 고착된 상태로

36
00:01:34.125 --> 00:01:37.925
사람이 가진 특성 중 하나라고 볼 수 있겠습니다

37
00:01:37.925 --> 00:01:40.525
그래서 '장애를 앓다'가 아니라

38
00:01:40.525 --> 00:01:43.925
'장애를 갖다'라는 말을 사용해야 합니다

39
00:01:43.925 --> 00:01:46.675
얼마 전 신문기사의 한 헤드라인에서

40
00:01:46.675 --> 00:01:48.925
'장님 코끼리 만지기식 교육'이라는

41
00:01:48.925 --> 00:01:50.675
글귀를 본 적이 있습니다

42
00:01:51.125 --> 00:01:53.475
'장님 코끼리 만지기식 교육'을

43
00:01:53.475 --> 00:01:57.575
'주먹구구식 교육'이라고 바꿔 쓸 수는 없었을까요?

44
00:01:57.575 --> 00:02:01.025
우리는 충분히 다르게 표현할 수 있습니다

45
00:02:01.025 --> 00:02:04.075
벙어리 냉가슴을 말 못 할 고민

46
00:02:04.075 --> 00:02:07.575
절름발이 성장을 불균형 성장으로 말이죠

47
00:02:07.575 --> 00:02:11.225
시대가 바뀌더라도 남아있는 과거의 언어는

48
00:02:11.225 --> 00:02:13.775
현재까지도 무의식적 차별 행위를

49
00:02:13.775 --> 00:02:16.525
허용하게 되는 요인이 될 수 있기 때문에

50
00:02:16.525 --> 00:02:20.275
일상에서의 표현부터 생각해 볼 필요가 있습니다

51
00:02:20.725 --> 00:02:24.975
혹시 '땡깡 부리다'라는 말의 어원을 아시나요?

52
00:02:24.975 --> 00:02:27.825
'땡깡'은 일본에서 온 표현으로

53
00:02:27.825 --> 00:02:30.525
그 뜻은 뇌전증을 의미합니다

54
00:02:30.525 --> 00:02:35.975
'땡깡 부리다'는 발작하듯 억지 행패를 부린다는 의미로

55
00:02:35.975 --> 00:02:38.175
일본어이면서 뇌전증 장애인을

56
00:02:38.175 --> 00:02:40.575
비하하는 뜻까지 내포되어 있으므로

57
00:02:40.575 --> 00:02:42.925
쓰지 않는 게 바람직합니다

58
00:02:42.925 --> 00:02:48.000
국립국어원은 '땡깡' 대신 '생떼'를 쓸 것을 권고합니다