충분히 있다고 생각합니다
지금 독일 정부도 5만 개 정도를
1개월 가량 매각을 하면서
비트코인 시세가 약간 조정되는 모습을 보였었는데
실제 미국 같은 경우도
20만 개 이상을 보유하고 있는 것으로 알고 있고
영국도 6만 개 정도 보유하고 있습니다
걔네들은 실제 국가에서 비트코인을 샀다라기 보다는
범죄 같은것에 악용되었던
비트코인을 몰수해서
정부들이 가지고 있는 것인데요
독일 정부가 선제적으로 매도를 하였고
이후에 말씀하신것처럼
다른 정부들이 보유하고 있는 물량들도
충분히 시장에 나올 가능성도 있다
라고 생각하고 있습니다
독일 같은 경우도 5만개를 통해서
가격 조정이 있었는데
비슷한 영국 같은 경우도
6만개 가지고 있으니까
그거에 따라서 조정은
비슷하게 일어날 수도 있고요
특히나 미국이
20만개 이상을 보유하고 있다 보니
미국이 갑자기 20만개를 푹 매도한다면
그에 따른 시장 충격은 있을 것으로 판단됩니다
그렇지만 아까도 말씀드렸지만
지속적인 채택과
대중화가 진행되고 있다 보니
매도 사이드, 수요 측면을 봤을 때는
단기적으로는 떨어질 수도 있겠지만
중장기적으로는 올라갈 수 있는 것이
확률적으로 높지 않을까 생각합니다
다들 아시다시피
최근에 물가가 어느 정도 진정이 되고 있고
경제 상황들이 괜찮아지면서
9월에는 기준금리를 인하할 확률이
거의 90% 이상이다
일각에서는 100%라고
주장하시는 분들도 계신데요
기준금리와 비트코인과의 상관관계를 봤을 때는
일반적으로 기준금리라는 게
높은 시기가 있고 낮은 시기가 있습니다
기준금리가 낮은 시기에는
유동성이 풍부한 시기거든요
금리가 낮았을 때 레버리지
대출을 통해 자금을 융통하고
그 융통한 자금을 통해서 투자를 하면서
수익을 얻는 것들이 각광을 받곤 했었고요
기준금리가 낮은 시기에는 때문에
위험자산 또는 변동성이 큰 자산들이
각광을 많이 받곤 했었습니다
반면에 기준금리가 높은 시기
인상기 시기에서는
그러한 전략이 먹히지 않기 때문에
기준금리보다 높은 수익을 먹기가 어렵다 보니
사람들이 조금은 보수적으로 변하게 되고
채권이나 단순히 이자만 주는
안전한 자산에 대한 투자 수요가 높아졌어요
때문에 높은 시기에는
달러나 금에 대한 수요가 높아졌는데요
비트코인 같은 경우는
최근에 안전자산이다라고
그런 식으로 불리우고는 있지만
아직까지는 다른 금이나 달러에 대해서보다는
변동성이 큰 자산이지 않습니까
그런 변동성 측면에서는
아직까지 위험자산으로 보여지고 있고
때문에 비트코인 같은 경우는
기준금리가 낮은 시기에서는
가격이 상승하는 경향이 있었고
기준금리가 높은 시기에는
가격이 하락하는 경향이 있었다
정확하게 반비례라고 할 수는 없지만
그런 경향이 있다고 인지를 하시고
투자에 대응하시면 좋지 않을까 생각합니다
지금 같은 경우는 기준금리가 높은 시기였으니까
코로나 이후에는 제로금리를 유지하면서
유동성이 엄청 풍부했었고요
2021년, 2022년부터는
금리를 다시 올렸고
고금리 5.5%를 유지하고 있지 않습니까
고금리에 있었기 때문에
지금은 유동성으로 인하여
가격이 형성되었다라기보다는
유동성이 있었던 시기에 확 올랐었고
금리를 올리는 시기에
가격이 좀 떨어졌었고
다시 지금은 ETF나 반감기나
다양한 대외 이슈에 의해
가격이 견인 되었었고요
지금으로부터 하반기
9월에 금리를 다시 낮추다 보면
다시 유동성이 높아질 텐데
그때는 유동성의 힘도 같이 맞물려서
가격 상승을 견인할 수 있는 것으로
작용하지 않을까
라고 볼 수 있습니다
저는 이번 사이클은 충분히
금리와 비트코인의 가격적인 측면이
잘 맞을 것이라고 보고 있고요
다음 사이클은
그때 가서 판단을 해야 될 것 같고
예를 들어서 40년 뒤, 50년 뒤에
그런 것을 질문하셨을 때는
지금 예측하기는 어렵고
그때 가서 판단을 해야 되겠다고
말씀을 드리고 싶습니다
왜냐하면 지금 비트코인이 총
2140년까지 2100만 개의 비트코인이
공급될 예정인데
지금 거의 2000만 개 가까이
채굴이 되었어요
실제로 남은 것은 100만 개 가지고 있는데
100만 개를 가지고
인플레이션 hedge를 해야 되고
그렇다 보니까
만약에 비트코인 이외에 새로운
화폐나 자산이나 이런 대체 자산이
나올 수도 있지 않겠습니까
그런 것은 알 수 없는 일이기 때문에
저는 지금 당장으로부터
향후 3년에서 5년 정도를 봤을 때는
충분히 비트코인이
매력적인 자산이라고 말씀을 드리고
더 멀리 갔을 때
거의 100년 이렇게까지는
그때 가봐야지 판단을 할 수 있다
정도로 말씀을 드리고 싶습니다
가능할 수도 있다고 저는 생각을 하고요
8월에 사상 최고치를 찍는다고 치면
한국 원화로 쳤을 때
1억 500만 원을 넘는다는 표현이거든요
1억 500만 원을 8월에 찍을 것이고
11월, 12월에는 10만 달러면
1억 3천만 원 또는 4천만 원 정도 될 것이
라고 바라보는 뷰인데요
저도 아까 앞서 7월부터 12월까지
다양한 이벤트들을 말씀드렸었고
앞으로 그런 이벤트뿐만 아니라
새로운 뉴스들이 많이 나올 텐데
큰 흐름은 저는 약간
상승이 될 것이라고 바라보고 있습니다
그 가격이 얼마다라고 명확히 말씀드리는 건
어려울 것 같고요
대신에 사실 스탠다드차타드뿐만 아니라
반에크, 코인펀드, 아크인베스트, 비트와이즈 등
다양한 금융기관이
2024년도 비트코인 가격을
전망한 보고서들이 있었습니다
그게 작년 말쯤에 많이 나왔었는데
거기서 다양한 기관들이 제시했던 가격은
최소한 6만 달러는 될 것이다
그리고 되게 공격적으로 잡았던 곳은
60만 달러까지도 갈 수 있다라고 하면서
평균적으로 제가 봤을 때는
한 18.3만 달러 정도가
올해 비트코인 가격이 될 것이다 했는데
18.3만 달러가 한화로 치면
한 2억 4천만 원 정도가 됩니다
이 가격도 매우 높죠
그래도 전반적인 평균을 내는 거면
그 정도는 될 수 있지 않을까라는 생각은
당연히 할 수 있고요
그들이 사실 내놓았던 근거가
중요하다고 판단이 되는데요
첫 번째 근거는
비트코인 현물 ETF를 통해서
기관들의 자금이 유입될 것이다 라는 것이
다양한 기관들에서 내놓은
첫 번째 근거였고요
두 번째는 비트코인 반감기 사이클이
지금 세 번밖에 없었지만
이건 동일하게 작용할 것이고
그에 따른 시장 심리가 작용해서
계속 유입이 되는 것들이 많이 있을 것이다
가 두 번째 이유였고
세 번째로는 금리 인하기에 따른
글로벌 양적 완화에 따라서
비트코인 자산이 좀 더
매력적인 자산이기 때문에
그에 따라서 조금 더 자금 유입될 것이다
라는 것이 있었고
네 번째가 비트코인이
미국 대통령 선거 이후에는
채택이 많이 될 것이다 라고 보고 있습니다
왜냐하면 규제 변화
그리고 정책 변화에 따라서
조금은 더 산업화를 이끌 수 있는
수단 중에 하나이기 때문에
비트코인이 좀 더 클 것이다 라고
봤던 것이 있고
다섯 번째가
가격대를 올리는 것 중에 하나였는데
비트코인이 금 시총의 절반 정도는 갈 것이다
라고 바라봤던 것이 있었어요
그렇게 하면서 비트코인 가격은
전반적인 복합적인 이슈를 봤을 때는
상승할 것이다 라고 보고 있는데
저도 이러한 글로벌한 트렌드는
동의하고 있는 바이고
마찬가지로 가격대를 명확하게
얼마다 라고 말하는 것은
조금 어려운 부분이 아닌가
라고 생각을 하고 있습니다
사실 가상자산 과세 같은 경우가
22년 1월에 되겠다 했었고
한 차례 유예돼서
23년 1월에 하겠다 했었는데
또 한 차례 유예가 돼가지고
25년 1월부터 하겠다라고 되었습니다
사실 그때도 유예했던 이유가
아직까지 우리는
시스템적으로 준비가 안 되어 있다
과세 체계를 정립하지 못했다라는 이슈였고요
지금 하고 있는 것들도 마찬가지로
아직까지 정립이 안 되었다
좀 더 시간이 필요하다라는
이야기를 하시면서
28년 1월까지 유예를 해보겠다라는
이야기가 나타나고 있습니다
뿐만 아니라 지금 금융 투자 소득세 폐지를
계속 진행하고 있지 않습니까
그것과 맞물려 가지고
가상자산에만 과세를 하게 되면
형평성의 이슈가 있기 때문에
그거에 대해서는 조금 더 시간을 갖자
라고 주장하시는 분들도 계시고요
그래서 7월 19일부터 아마
가상 자산 이용자 보호법이
시행될 것으로 보이고 있습니다
그렇지만 실제 가상 자산 투자자가
과세를 위해서
투자자 자진신고 및 납부지원 시스템은
입법이 되지 않은 상태이기 때문에
추후에 입법을 한 이후에
그 시스템 그리고
과세 체계를 정립할 것으로
판단이 되고 있고요
때문에 국회 기획 재정 위원장인
국민의힘 송원석 의원이
3년 유예를 해야 된다는 것을
발의를 했었고
발의한 것은 사실 22대 총선에서
국민의힘이 걸었던 공약이기도 합니다
때문에 국민의힘은
이걸 계속 신뢰성 있게
신빙성 있게 끌고 나가기 위해서
3년 유예를 계속 주장하고 있는 것으로
보여지고 있고요
기획재정부 같은 경우도
지금은 명확히 의견을 밝힐 수는 없지만
고심을 하고 있다
정도로 의견을 내놓았습니다
그래서 과세가 사실은
개인 투자자 입장에선
중요한 부분 중 하나라고 생각합니다
왜냐하면 실제 내가 이익을 이만큼 벌었는데
이익에 대해서 세금을 떼게 되면
제 이익률은 줄어드는 거지 않습니까
그것에 대해서 유예가 되면
개인 투자자들 입장에서는
좋은 부분 중 하나라고 생각하고 있고
개인 투자자들 입장에서는
호재로 사용해서
가격이 올라갈 수 있는 부분이다
라고 판단은 되고요
그렇지만 국내가 가상 투자 시장을
이끌어가는 시장은 아니에요
과거 2017년, 2018년 같은 경우는
한국인들이 가상자산 투자를 많이 했기 때문에
트렌드를 만들어 갔는데
지금 실제 미국이
한 80%에서 90% 정도의
거래 금액을 차지하고 있고
한국이 한 6에서 7% 정도의
거래 금액을 차지하고 있습니다
그리고 일본이 6에서 7% 정도의
거래 금액을 차지하고 있고요
때문에 한국에서 과세가 안된다고 했을 때
한국 투자자 입장에서는 호재이긴 하지만
사실 글로벌적으로 봤을 때는
그다지 큰 소식은 아닐 수도 있는
부분이지 않을까 생각합니다
7월 19일에
가상자산 이용자 보호법은
보호에 초점이 맞춰진 법안이고요
사실은 세금과 관련해서는
세금이 되려면
회계 기준이 먼저 정립이 되어야지
세금이 따라갈 수 있거든요
사실 회계 기준도 아직
명확하게 잡혀 있지 않아요
비트코인을 자산으로 처리할 건지
어떻게 해야 될지에 대한 그런 것들이
아직 명확하게 안되어 있다 보니까
아마 회계에 대한 정립이 먼저 된 이후에
세금에 대한 이슈들이
차차 순차적으로 진행되지 않을까
생각합니다
글로만 말씀드리면 사실 이건
암호화폐 자체의 문제이기보다는
암호화폐를 가지고 사업을 하는
예를 들어 거래소들
또는 투자자들
얘네들이 운영을 하면서
발생된 사건들이거든요
해킹이라는 것이
암호화폐의 문제가 아니라
이들이 보관을 잘못했다거나
키를 잃어버렸다거나
또는 입금을 잘못했다거나
그런 것이기 때문에
말씀하신 것처럼 크립토 자체적인
문제라고 말하기는 어려울 것 같고요
간단하게 상반기에 있었던 내용들을
한 번 말씀드려보도록 하겠습니다
미국의 가상 자산 추적 도구 개발 업체인
TRMS 분석보고서에 따르면
말씀하신 것처럼
올해 6월 24일까지 해커들이 입수한
탈취한 금액이 13.8억 달러 정도가 됩니다
한화로 치면 약 1.9조 원 정도가 되고요
지난해를 비교했을 때
지난해 상반기에는 6.6억 달러로
9천억 정도가 됐었어요
그래서 말씀하신 것처럼
작년도 대비해서 두 배 가까이
금액이 커졌다는 것을 볼 수 있고
그 중에 가장 컸던 것은
일본 암호화폐 거래소인
DMM 비트코인이라는 거래소가 있는데요
그 비트코인 거래소가 5월 달에
비트코인 4,500개를 도난당했습니다
사실 그거에 대해서
어떻게 애들이 해킹을 해갔는지에 대한
원인은 아직까지 밝혀진 바 없는데
추정을 하고 있는 것은
개인키가 도난을 당했거나
혹은 주소착오로 인해서
약간 뭔가 추정이 되었다고 보고 있는데요
그 중 주소착오라는 것은
공격자가 피해자
DMM 비트코인이죠
얘네들한테 소량의 코인을 보내놓는 겁니다
보내놓으면 거래 내역이 발생되지 않겠습니까
거래 내역이 발생되는데
향후 거래할 때
만들어진 거래 내역으로
착오를 해서 보내게끔
그런 식으로 전략을 짜서
해킹이 되었다고 보는 게
주소착오라고 하는데
그런 두 개 중에 하나이지 않을까라는
내용들이 좀 다뤄지고 있었고요
그래서 이런 것들이 앞서 말씀드렸지만
해킹 이런 것들은
암호화폐 자체의 위험보다는
운영하는 과정에서 프로세스들
또는 임원 또는 직원들이
자기들이 나쁜 마음 먹고
해커를 도와줄 수도 있지 않습니까
그런 것들에 대해서 규정을 잘 지키고
준수를 하고 교육을 하고 해야지
그런 것들이 밝게 산업이 진화되지 않을까
생각을 하고 있고
다시 한 번 말씀드리지만
비트코인이나 가상화폐 자체의
암호화의 문제이기보다는
운영하는 것의 문제였다고
다시 한 번 말씀을 드립니다
저도 사실 2020년경에
메타마스크 개인적으로 가지고 있던
월렛에서 해킹을 당한 적이 있어요
저도 그거를 안전하려고 그렇게 했는데
해킹을 당하다 보니
오히려 저는
오히려 CEX 거래소라고 하죠
집중화된 거래소가 더 안전할 수도 있겠구나
라는 생각을 하게 되었고요
물론 FTX 같은 사태가 일어나거나 하면
그건 방어할 수는 없지만
그거를 원칙적으로 관리하는 걸
되게 잘 하시고
특히 개인키 같은 경우는
사실 귀찮으시겠지만 수기로 적어서
본인만 아는 그런 곳들에
보관을 잘 하셔야 되고
그것들도 예를 들어서
물 부어서 잃어버리지 않는
그렇게 안 보이게끔 하는 것도
되게 안 되고
그런 관리에 대해서
잘 신경을 쓰셔야 되지 않나
생각합니다
저도 메타마스크 해킹당했던 게
실수이긴 한데
어쩌다 보니
제가 스마트폰으로 사진을 한번
개인키를 사진 찍어 놓은 게 있더라고요
아마 그 사진이 탈취가 되면서
그렇게 흘러갔지 않나
추정을 하고 있습니다
이런 보안이나
또는 보험 관련된 것들도
계속 나타날 것이라 생각하고 있고요
최근에 어떤 뉴스에서도
가상자산과 관련된 보험 상품이 개발되고 있다
그리고 국내 증권사나 생명보험사들에서도
이런것들을 검토하고 있다
라는 뉴스를 본 적이 있기 때문에
아마 그런 부분들은 순차적으로
점진적으로 좋아지지 않을까
생각하고 있습니다
그렇기 때문에 사실 ETF라는 게 나오지 않나
저는 생각합니다
왜냐하면 이제 업비트나 빗섬이나
FTX나 이런 중화화된 거래소는
개인들은 살 수 있지만
거래소가 파산하게 되면 날라가는 것이고
또는 개인지갑들
메타마스크나 이런 월렛들을 통해서
개인들이 할 수 있지만
그것 또한 해커들이 마음먹고 해킹하면
해킹당하는 것이고
하지만 ETF라는 것은
금융기관들이 어느 정도의 안전성과 편의성을
동시에 보장하는 거지 않습니까
그렇기 때문에 투자자들도
수수료라는 것을 지급하고
투자를 하는 것이고
그렇기 때문에 ETF라는 것들이
조금은 나올 수 있었고
그리고 성장할 수 있는 계기가 되었지 않았나
생각을 합니다