안녕하세요 저희 디지털에셋의 박상혁 기자라고 하고요
저희 디지털에셋은 가상자산 전문 매체로
여러 가지 가상자산 산업이나 규제 동향
뭐 이런 전반적인 가상자산 산업에 대한 것들을
취재하면서 독자분들한테 기사를 제공하고 있는
그런 회사입니다
네 많이 봐주시면 감사하겠습니다
(피델리티 등 ETF 현물 ETF신청사 SEC에 증권신고서 수정본 제출?)
지난달 5월부터 이 SEC가
이더리움 현물 ETF를 승인을 했죠
이더리움 현물 ETF를 신청한
자산운용사들을 상대로 ETF를 승인을 했는데요
승인한 다음에 끝이 아니라
사실은 S-1이라고 여러 가지 ETF에 필요한
승인에 대한 절차가 필요한데
첫 번째 승인 단계는 승인이 완료가 됐지만
증권거래소에 최종적으로 이 이더리움 현물 ETF가
출시되기 위해서는 S-1이라는 한국으로 따지면
증권신고서가 승인이 돼야 됩니다
그래서 결국에는 자산운용사들이
증권거래소에 이 이더리움 현물 ETF를
출시하기 위해서 S-1을 승인받아야 되는 상태가
지금 단계라고 보시면 될 것 같은데요
이거에 대해서 SEC가 여러 가지 수정사항을
요구를 했습니다 자산운용사들한테
그래서 블랙록을 비롯한 피델리티나
이런 기업들이 수정본을 제출을 했고요
이 수정본에서 블랙록이 천만 달러
시드 투자를 조성이 된 상태라고
수정본을 제출했습니다
이 천만 달러가 거의 지금 다른 많은 이더리움 현물 ETF
신청한 자산운용사들 있잖아요
그 중에서는 거의 최고에 해당한다고 보면 될 것 같고요
피델리티도 사실은 블랙록하고 비슷합니다
외신 자료들을 보면요
외신 자료나 SEC 자료들을 보면
피델리티가 475만 달러의 준비금을
조성을 했다라고 돼 있는데요
이것만 보면은 블랙록의 절반도 못 미친다
라고 볼 수 있을 것 같은데
사실은 준비금 규모가 비슷한 게
피델리티 같은 경우에는 계열사인
FRM 캐피탈이 이더리움 1,250개를
따로 준비금으로 조성을 한 상태이기 때문에
앞서 말씀드린 475만 달러와
이더리움 1,250개를 합치면은
천만 달러하고 거의 비슷한 수준이 되거든요
그래서 블랙록하고 피델리티는 비슷하다라고 보시면 될 것 같고요
나머지 자산운용사들은 확실히 약간 피델리티나
블랙록에 비해서 약간 못 미치는
준비금을 조성한 상태입니다
예를 들면 비트와이즈 같은 경우에는
275만 달러 정도의 시드 투자를 조성한 상태라서요
확실히 피델리티나 블랙록보다는
조금 작은 규모의 준비금을
조성했다라고 볼 수 있을 것 같습니다
(블랙록,피델리티가 다른 자산과 비교 시 어느 정도 규모인가요?)
사실은 다른 ETF에 비해서는 굉장히 작은 규모인 거죠
예를 들면 비트코인 현물 ETF 같은 경우에는
초기부터 기본 시드 투자금이
몇 천만 달러의 수준이었거든요
근데 이건 최고 수준이
블랙록과 피델리티의 천만 달러 수준인 거니까요
아무래도 상대적으로는 좀 작은 규모로 볼 수밖에 없죠
그리고 그렇게 조성할 수밖에 없는 이유는
사실 비트코인에 비해서 이더리움 시가총액이
훨씬 작은 수준이기 때문에
그에 맞춰서 자산운용사들이
준비금을 편성을 했다라고 보시면 될 것 같습니다
근데 마켓 사이즈에 맞춰서
자산운용사들이 미리 시가총액이나
여러 지표들을 참고를 해서
이렇게 편성한 준비금이라고 보시면 될 것 같습니다
(지난 3개월 동안 밈코인 RWA테마 토큰만 상승세를 보인 이유?)
확실히 지난 3개월만 보면
주로 RWA, 밈코인 위주로 상승을 한 거 같아요
말씀하신 대로
일단 RWA부터 보면
지난 3월에 세계 최대 자산운용사 블랙록이
이더리움 기반의 토크나 펀드
비들을 출시했거든요
이때 RWA 관련 테마코인들이
굉장히 많은 주목을 시장에서 받았고요
실제로 블랙록 회장께서
RWA는 금융 시스템을 혁신할
굉장히 중요한 도구다라고 얘기를 하면서
또 시장에서 투자 심리가 활발해졌었죠
그래서 RWA 관련 테마코인으로 대표적으로 꼽혔던 게
온도 파이낸스라던가
온도 파이낸스 같은 경우에는
블랙록의 토크나 서비스들을 그대로
본인들의 플랫폼에 연동을 해서
RWA 관련 서비스를 출시하는
그런 프로젝트로서 굉장히 시장에 주목을 받았고요
또 폴리메시나 센트리퓨즈나
이런 RWA 관련 프로젝트들도
굉장히 시장에 주목을 받았었습니다
그래서 이렇게 RWA 관련 코인들이
올해 2분기 들어서 상승을 많이 한 거 같고요
밈코인은 사실은 지난 3개월만 볼 필요는 없을 거 같아요
1분기에도 밈코인이 굉장히 상승했었고
또 지난해 4분기에도 밈코인이 굉장히 주목을 받았었죠
주목한 이유를 크게 두 가지로 뽑아보자면
첫 번째로는 지난해 하반기에
비트코인 오디널스 기반의 밈코인이
굉장히 시장에서 활성화가 됐었습니다
오디널스라는 거는 비트코인 네트워크에서
원래는 이더리움의 ERC처럼
코인을 막 발행할 수가 없는 구조거든요
근데 이 비트코인 네트워크 안에
사토시라는 굉장히 작은 규모의 데이터 단위에
어떤 트랜잭션을 기록을 하는 거예요
그래서 그걸 통해서 코인을 발행하는 구조가
오디널스 구조거든요
이 오디널스 구조가 각광을 받으면서
아 이제 비트코인 네트워크의 어떤 작은 데이터 단위에서
이 코인을 발행할 수가 있구나
비트코인에서 뭔가를 할 수 있구나
이게 조성이 되면서
비트코인 기반의 밈코인이 굉장히 급성장을 했었죠
그래서 밈코인이 전체적으로 주목을 받은 효과가 있었고요
두 번째는 원래는 우리 거버넌스 토큰이라고 하죠
뭔가 토큰의 용도가
어떤 프로젝트를 활성화시킬 만한 안건에 대해서
투표를 하는 용도로 코인을 쓸 수 있는
그 코인의 거버넌스 코인이라고 하거든요
원래 거버넌스 코인 위주로 주목을 받았었는데
일단 지난해 하반기부터는
프로젝트들이 일단 그냥 밈코인으로 발행을 하는 거예요
뭔가 이제 인터넷에서 밈이 되거나 할 만한 것들을
먼저 밈화된 코인을 발행을 한 다음에
그 밈코인이 커뮤니티 주목을 받으면은
그 다음부터 이 밈코인의
거버넌스 코인의 기능을 덧붙이는 거예요
그런 식으로 이제 커뮤니티 구조가 재편이 되면서
밈코인이 더 각광을 받게 되는
그런 두 가지 이유 때문에
밈코인이 좀 크게 상승한 것 같습니다
(그럼 밈코인이 긍정적인 영향을 끼치나요?)
네 그 확실히 밈코인이 몇 년 전에 처음에 태동했을 때보다는
긍정적인 요소들이 많이 생긴 것 같은데요
그럼에도 불구하고 말씀하신 것처럼 일각에서는
이 밈코인에 대해서 굉장히 또
여전히 부정적으로 보시는 분들도 계셔가지고
여전히 이 밈코인에 적극적으로 투자를 한다
이거는 약간 주의가 필요한 것 같습니다
왜냐하면 여전히 밈코인은
뭐 긍정적인 요소가 생겨났더군 하지만
가격 변동성이 여전히 다른 코인들에 비해서 큰 편이고
뉴스 하나에 좀 민감하게 반응하는
그런 특성이 있기 때문에
굉장히 가격 변동성이 큰 편입니다
그래서 일각에서 이렇게 밈코인이
아직은 좀 더 보완해야 될 점들이 많다라고 하시는 분들도
충분히 투자자분들이 감안해야 될 사항이기 때문에
이 점까지 좀 같이 파악을 해주시고
밈코인을 바라봐 주시면 좋을 것 같습니다
(기자님은 밈코인 투자에 대해 어떻게 생각하시나요?)
사실 투자 스타일에 따라서 좀 다른 것 같아요
본인이 이제 좀 큰 시가총액 위주의
안정적인 포트폴리오 투자 포트폴리오를 가져가고 싶다
그러면 사실은 아직 밈코인은
투자할 만한 단계가 아닌 것 같고요
근데 본인이 좀 더 변동성이 커서 리스크는 좀 큰 편이지만
그래도 트렌드에 맞춰서 좀 큰 수익률을 추구하고 싶다
그런 챌린지성이 좀 큰
그런 코인 위주로 투자 포트폴리오를 꾸리고 싶다
그러면은 밈코인을 투자하시는 게
좀 좋은 선택지가 될 수 있을 것 같습니다
(현재 투자할 만한 밈코인들의 가격은 어떤가요?)
사실은 지금은 굉장히 많이 올랐다가
조금 빠져있는 상황이기 때문에
지금 투자하는 건 좀 바람직하지 않아 보인다
만약에 투자하실 거면은 좀 더 긴 호흡을 가지고
시장을 바라보면서
좀 여유롭게 투자하시는 게 좋지 않을까 생각합니다
(알트코인들의 가격이 일제히 10~30% 급락을 했는데요 이유가 무엇인가요?)
뭐 아무래도 일단 비트코인이
지금 지난 3월에 고점을 찍은 이후로
고점 돌파를 못하고 있거든요
점점 이제 하락 행보하고 있는 모습이기 때문에
아무래도 비트코인이 하락하면은
알트코인은 더 크게 영향을 받을 수밖에 없죠
그래서 이제 그 측면이 가장 중요한 첫 번째 이유인 것 같고요
두 번째는 약간 우리 알트코인 시장을 좌우할 수 있는
이 VC 벤처 캐피탈 시장을 좀 봐야 될 것 같아요
이 벤처 캐피탈 시장이
2023년 4분기, 2024년 1분기
굉장히 투자가 활발했었거든요
그래서 뭐 모나드, 베라체인 같은 알트코인 프로젝트들이
굉장히 뭐 빌리언, 10억 달러 이상의
투자금을 받기도 해서 굉장히 화제가 됐었죠
그만큼 VC 시장이 올해 1분기, 지난해 4분기
굉장히 활성화됐었는데
2분기 들어서 지금 투자가 제대로 안 되고 있거든요
알트코인 시장 구조 자체가
VC들이 이렇게 초창기에 투자를 많이 해줘야지
알트코인 시장에 돈이 돌면서
그게 또 2차 시장까지 퍼져 나가면서
알트코인 시장이 활성화되는 그런 구조거든요
근데 지금 1차 시장부터가 2분기 들어서
투자가 잘 안 되고 있는 상황이니까
굉장히 좀 어려운 상황이다
알트코인 시장이 그렇게 될 수밖에 없는 구조가 됐다
라고 보시면 될 것 같아요
예를 들어서 모 프로젝트가
2024년 2분기에 화제를 모은
VC 시장에서 화제를 모은 모 프로젝트가 있는데
그 프로젝트 같은 경우에는
지금 투자가 제대로 안 되니까
시장에 주목을 받았음에도
VC들이 투자를 안 하니까
투자 조건에 원금 회수 조건을 걸었거든요
원금 회수 조건을 걸었다는 것은
투자가 제대로 안 되니까 급하니까
원금 회수 옵션을 걸어서
투자를 할 수 있도록 유도하는 상황이라는 거거든요
그만큼 지금 VC 시장이 좋지 않은 상황이라서
알트코인 시장이 좋지 않다
라고 보시면 될 것 같습니다
(알트코인 약세는 언제까찌 이어질 것 같으신가요?)
일단은 방금 말씀드린 것처럼
벤처 캐피탈 시장이 언제 또 다시 활성화가 되느냐
그게 첫 번째 관건인 것 같고요
두 번째는 말씀하신 것처럼
저는 비트코인 때문에 그렇다라고
간단하게 말씀드렸지만
사실 비트코인이 안 좋은 이유는
다시 좀 더 돌아서 생각을 해보면
아무래도 거시경제 상황 때문이겠죠
금리 인하 횟수 가능성도 상당히 줄어든 상태고
그러다 보니까 시장이 활성화가 안 된 상태인 거죠
그래서 거시경제가 어느 정도
확실히 유동성이 완화되기 전까지는
좀 어려운 상황이 될 수밖에 없는 것 같다
이 두 가지 요소가 있는 것 같습니다
확실히 김치코인들의 하락폭이
다른 알트코인에 비해서 좀 더 컸죠
그럴 수밖에 없는 이유가
김치코인 같은 경우에는
시가총액이 글로벌 주요 알트코인들에 비해서는
상당히 작고
그리고 상장된 거래소가 보면은
보통 한국 거래소밖에 없고
이런 상황이다 보니까
굉장히 어떤 누군가가
시장을 좌우할 수 있는
통상 우리 시장에서는 세력이라고 하죠
세력 혹은 고래라고 하죠
이런 분들이 좀 더 다른 알트코인들에 비해서
김치코인을
시세를 좌우할 수 있는 환경이
다른 알트코인보다 거세기 때문에
좀 더 이런 비트코인이 조금만 하락했다
그러면 김치코인들은 한 20-30%씩 하락하고
이럴 수밖에 없는 거죠
그래서 확실히 김치코인 때문에
좀 알트코인의 하락세가
두드러진 것도 있는 거 같은데요
반대로 또 생각해 보면은
사실 전체 알트코인 시장 자체가
좀 전반적으로 좋지가 않습니다
우리 주요 알트코인이라고 할 수 있는
밈코인의 대표코인이라고 할 수 있을까요
도지코인 같은 경우도
10% 이상씩 하락하고 있는 상태고
이더리움, 솔라나 같은 대형 알트코인들도
지금 굉장히 상승 고점에 비해서
10% 이상씩 지금 하락해 있는 상태거든요
그래서 그만큼 전반적인 알트코인 시장도
좀 좋지 않다라고 보시면 될 것 같습니다
(대만,해외 ETC ETF 투자 허용 논의 등 규제가 완화될 것이다?)
대만에서 발표를 최근에 하나 했는데요
대만의 GDP 중
금융산업과 관련한 GDP는
전체 GDP의 6%에 불과하다라고 입장을 밝히면서
앞으로 이 금융산업에 대한
규제를 완화할 필요가 있다고 밝혔습니다
그러면서 했던 말이 올해까지
비트코인 현물 ETF 출시를
한번 검토해보겠다라고 했던
그런 내용이었거든요
그래서 많은 가상자산 투자자분들이
미국, 홍콩 이런 주요 ETF 시장이 이어서
대만도 비트코인 현물 ETF를 출시하는 건가
기대감을 표출하면서
시장이 좀 뜨겁게 반응을 했었죠
이제 호재로 해석하는 분들도 있긴 한데
이건 제 개인적인 생각이긴 한데
그렇게 큰 호재는 아닌 것 같다
물론 당연히 출시하는 비트코인 현물 ETF
출시하는 국가가 늘수록
악재로 볼 수는 없죠
최소한 악재는 아니지만
시장에 기대하는 것만큼의 굉장히 큰 호재냐
그건 아니라고 볼 수 있는 게
미국의 전체 ETF 시장 규모는
조단위를 넘어가거든요
조단위라는 달러 기준으로 얘기하는 거고요
조단위를 넘어가는데
홍콩 ETF 시장만 하더라도
전체 ETF 시장 규모가
천억 달러도 되지 않습니다
굉장히 적은 규모거든요
그래서 우리 사실은
비트코인 현물 ETF
홍콩에서 처음에 출시됐을 때
굉장히 많은 가상자산 투자자분들이
이제 미국에 이어서 홍콩까지 되는구나
그럼 이제 비트코인이 한 번 더 크게 상승하겠구나
이렇게 생각하시는 분들 많았거든요
근데 시장에 기대와는 달리
홍콩 비트코인 현물 ETF가 출시되고 나서
ETF 유입량이 그렇게 크지 않았습니다
그래서 한 일주일 정도 살짝 유입량이 있었다가
바로 그냥 미국 비트코인 현물 ETF하고는 달리
쭉 지금까지 유입세가 거의 없는 상황이거든요
이거에 대한 이유는
당연히 ETF 마켓 사이즈 자체가
미국과 홍콩하고 차원이 다른 수준이다
그것 때문에 지금 이 유입량의 차이가
나타날 수밖에 없는 거고
대만도 마찬가지로 미국에 비해서는
굉장히 ETF 마켓 사이즈가 작기 때문에
아무래도 좀 홍콩과 비슷한 현상이 나타나지 않을까
그래서 생각보다는
큰 호재는 아닌 거 같다는 게 제 생각입니다
만약에 대만에 ETF 출시 때문에
비트코인 가격이 오른다면
그거는 사실 ETF 유입량 때문이라기보다는
시장의 기대감이 반영됐기 때문에
일시적으로 오른 거다라고 해석할 수 있겠죠
(대만을 시작으로 다른 나라도 ETF승인이 될까요?)
아무래도 미국이 비트코인 현물 ETF 출시했다
그러면 다른 나라들도 굉장히 긍정적으로
검토할 수밖에 없겠죠
유럽도 어느 국가에서는
유로전 중심으로 ETF를 검토한다는 뉴스도
오피셜은 아니지만 들려오고 있는 상황이고요
우리나라 같은 경우에도 최근에
ETF 안 된다고 했지만
왜냐하면 기초자산이 비트코인이기 때문에
안 된다는 입장을 나왔었지만
여전히 뒷단에서는
나중에는 어느 정도 법이 개정이 되면
비트코인 현물 ETF 한국도 출시할 수 있다
라고 이야기하고 있는 상황이거든요
그래서 미국이 비트코인 현물 ETF 출시한 만큼
장기적으로 봤을 때
다른 나라들도 당연히 비트코인 현물 ETF
출시할 가능성이 높다고 보시면 될 것 같습니다
(ETF승인은 그렇게 큰 호재가 아닌가요?)
기본적으로 마켓 사이즈 자체가 다르기 때문에
그렇게 볼 수밖에 없는 측면이 크다고 보고요
다만 이런 지역별 블록 구조가
생성될 수 있을 것 같아요
예를 들어서 미국은 영미권 위주의
비트코인 유동성을 흡수한다면
유럽에서는 독일이라든지
이런 주요 국가가 비트코인 현물 ETF
유동성을 흡수한다든지
아니면 지금은 홍콩이
아시아 비트코인 현물 ETF 허브로
지금 꼽히고 있지만
사실 홍콩은 중국 본토 투자자들이
유입되느냐 마냐 이게 좀 불확실성이 크기 때문에
여전히 아시아 허브가 어디가 될지 모르는 상황이거든요
그래서 아시아의 주요 국가 중에 하나가
나중에 비트코인 현물 ETF 허브 자리를
공고하게 한다면
그 나라가 아시아 비트코인 현물 ETF 유동성을
흡수할 수 있고
이런 구조가 형성될 수 있을 것 같아요
단기적으로 본다면 제가 말씀드렸던 것처럼
지금은 그냥 전체 ETF 시장 자체의
마켓 사이즈가 미국이 압도적인 상황이기 때문에
단기적으로는 미국에 비해서
다른 나라가 비트코인 현물 ETF를 출시한다?
그거는 미국만큼의 호재는 아니다
이렇게 보시면 될 것 같습니다