1 00:00:00.375 --> 00:00:04.175 그러면 거의 대다수의 알트코인들이 기회가 아니라 2 00:00:04.175 --> 00:00:06.725 이거를 아예 허들을 넘지도 못하겠네요 3 00:00:06.725 --> 00:00:08.300 네 거의 대부분 그럴 겁니다 4 00:00:14.425 --> 00:00:19.275 그러면 그 허들을 넘지 못하는 코인들은 이제 5 00:00:19.275 --> 00:00:23.375 어떻게 보면 코인에도 어떤 6 00:00:23.375 --> 00:00:28.799 공부할 수 있는 것들이 체계들이 생기고 7 00:00:28.799 --> 00:00:34.975 그러다 보니까 폭락하고 그럴 가능성도 있나요? 8 00:00:35.925 --> 00:00:41.025 알트코인들이요? 증권으로 분류되면? 9 00:00:43.075 --> 00:00:44.875 그렇죠 거의 대부분의 알트코인들은 10 00:00:44.875 --> 00:00:47.825 증권으로 분류되면 폭락할 수밖에 없겠죠 11 00:00:47.825 --> 00:00:49.925 증권으로 분류돼서 좋으려면 12 00:00:49.925 --> 00:00:51.875 명확한 서비스가 있으면 돼요 13 00:00:51.875 --> 00:00:54.375 명확한 서비스가 있어요 돈을 벌고 있는 서비스 14 00:00:54.375 --> 00:00:56.825 실제 사용자가 늘고 있고 15 00:00:56.825 --> 00:00:58.575 예를 들어 디파이라고 해볼까요? 16 00:00:58.575 --> 00:01:00.225 유니스왑 같은 디파이가 있어요 17 00:01:00.225 --> 00:01:04.800 유니스왑도 지금 SEC의 기소를 맞아 놓은 상태거든요 18 00:01:04.800 --> 00:01:06.425 미등록 증권이다 하면서 19 00:01:06.425 --> 00:01:09.674 유니스왑은 디파이잖아요 Decentralized Finance 20 00:01:09.674 --> 00:01:12.174 그러니까 탈중앙화되어 있어야 되는데 21 00:01:12.174 --> 00:01:13.724 실제로 탈중앙화가 되어있나? 22 00:01:13.724 --> 00:01:17.874 탈중앙화가 안 되어있어요 본사가 있고 운영팀이 있고 23 00:01:17.874 --> 00:01:22.274 그다음에 코인의 유니스왑 토큰이나 아니면 서비스를 24 00:01:22.274 --> 00:01:25.524 계속해서 업데이트를 치는 말하자면 관리자가 있는 거죠 25 00:01:25.524 --> 00:01:28.024 그리고 코인 물량도 완전히 26 00:01:28.024 --> 00:01:30.924 탈중앙화된 형태로 배분된 것도 아니고 27 00:01:30.924 --> 00:01:34.424 그냥 전통 금융시장에서 자금 조달하듯이 이렇게 28 00:01:34.424 --> 00:01:38.274 먼저 VC들에게 팔리고 그다음에 소수 투자자들에게 팔리고 29 00:01:38.274 --> 00:01:41.324 이렇게 했기 때문에 SEC는 아니라고 보는 거예요 30 00:01:41.324 --> 00:01:43.574 그러면 이 회사가 유니스왑 31 00:01:43.574 --> 00:01:45.424 코인은 지금 얼마인지 잘 모르거든요 32 00:01:45.424 --> 00:01:47.524 만약에 증권으로 판명이 됐어요 33 00:01:47.524 --> 00:01:49.674 그럼 당연히 악재죠 이런 회사들은 34 00:01:49.674 --> 00:01:52.274 정말 Viable Product가 있냐 35 00:01:52.274 --> 00:01:54.724 그러니까 유니스왑은 그동안 탈중앙화 금융이라는 36 00:01:54.724 --> 00:01:56.524 이 껍데기 안에 있었기 때문에 37 00:01:56.524 --> 00:01:58.524 사람들이 많이 이용을 한 거예요 38 00:01:58.524 --> 00:02:01.774 근데 이제 증권이 되면 더 이상 탈중앙화가 아니라는 게 39 00:02:01.774 --> 00:02:03.624 천명이 되어버린 거잖아요 40 00:02:03.624 --> 00:02:05.624 이 안에서 내가 움직이는 코인들은 41 00:02:05.624 --> 00:02:07.924 이제 앞으로 다 SEC한테 보고될 거야 42 00:02:07.924 --> 00:02:11.524 내가 여기에서 얼마를 벌었는지 얼마를 거래했는지 43 00:02:11.524 --> 00:02:13.624 이런 거 다 보고되고 다 공개된다? 44 00:02:13.624 --> 00:02:15.974 그러면 여기를 더 이상 쓰는 이유가 없죠 45 00:02:15.974 --> 00:02:17.674 그동안 썼던 사람들 입장에서는 46 00:02:17.674 --> 00:02:20.174 그러면 이제 중요한 시험대에 오르는 거예요 47 00:02:20.174 --> 00:02:23.524 이 크립토 결국 디파이라고 하는 서비스가 48 00:02:23.524 --> 00:02:27.124 진짜 Decentralized 방식으로 운영됐던 게 뭐냐 49 00:02:27.124 --> 00:02:30.824 정말 탈중앙화된 방식으로 운영되고 있었던 게 뭐냐라고 50 00:02:30.824 --> 00:02:33.724 자본들이 찾아 나서겠죠 기존의 암호화폐 투자자들이 51 00:02:33.724 --> 00:02:36.424 그러면 이제 전혀 제3의 엉뚱한 게 52 00:02:36.424 --> 00:02:37.924 다시 부상할 수도 있어요 53 00:02:37.924 --> 00:02:40.399 그런 상황으로 가게 될 거라고 저는 봅니다 54 00:02:42.074 --> 00:02:45.324 지난번에도 나오셨을 때 55 00:02:45.324 --> 00:02:47.774 알트코인들을 안 좋게 보셨던 이유가 56 00:02:47.774 --> 00:02:52.274 결국에는 이게 진짜 실생활에 쓰이고 사용자가 늘어나고 57 00:02:52.274 --> 00:02:54.824 그런 것들만 살아남을 거라고 했는데 58 00:02:54.824 --> 00:02:59.324 이게 어떻게 보면 그거를 판가름해주는 판사가 되겠네요 59 00:02:59.324 --> 00:03:00.424 그렇죠 이런 게 있어야 돼요 60 00:03:00.424 --> 00:03:02.124 그리고 이런 게 없으니까 지금 그냥 61 00:03:02.124 --> 00:03:04.824 Decentralized In Name Only DINO 62 00:03:04.824 --> 00:03:07.274 DINO라는 유행어가 있습니다 이 암호화폐 업계에는 63 00:03:07.274 --> 00:03:09.024 Decentralized In Name Only 64 00:03:09.024 --> 00:03:10.674 이름으로만 탈중앙화가 되어있다 65 00:03:10.674 --> 00:03:13.124 그러니까 돈은 많이 몰려요 66 00:03:13.124 --> 00:03:17.524 왜냐하면 그만큼 희망을 얘기하니까 홍보하고 67 00:03:17.524 --> 00:03:20.974 그래서 유동성이 늘어나면 막 거기로 돈이 가고 그러면 68 00:03:20.974 --> 00:03:23.874 1조가 모였네 10조가 모였네 이런 식으로 홍보를 하죠 69 00:03:23.874 --> 00:03:27.273 그리고 그 프로젝트 뒤에 누가 backer가 있다 70 00:03:27.273 --> 00:03:30.573 되게 유명한 벤처캐피털 투자자가 또 투자했다 이런 식으로 71 00:03:30.573 --> 00:03:34.273 홍보할 거리가 알트코인 가격이 올라가면 올라갈수록 72 00:03:34.273 --> 00:03:35.673 더 생기고 더 생기고 이럽니다 73 00:03:35.673 --> 00:03:38.473 그리고 뭐 어떤 스포츠 스타가 투자했다 74 00:03:38.473 --> 00:03:41.423 어떤 스포츠 팀에 스폰서십을 하기로 했다 이런 식으로 75 00:03:41.423 --> 00:03:43.823 굉장히 성공한 모습을 보여주는데 사실상 76 00:03:43.823 --> 00:03:45.123 사용자라고 하는 사람들 77 00:03:45.123 --> 00:03:46.773 그 기저에 있는 사용자라고 하는 사람들은 78 00:03:46.773 --> 00:03:49.823 그냥 돈 벌고 싶어서 들어온 알트코인 투자자들이거든요 79 00:03:49.823 --> 00:03:51.423 그게 나쁘다는 게 아니고 80 00:03:51.423 --> 00:03:54.423 알트코인 투자하는 거를 누가 욕해요 그거는 괜찮아요 81 00:03:54.423 --> 00:03:57.423 근데 그 서비스 사용성이 아니라는 거죠 그거는 82 00:03:57.423 --> 00:03:59.623 서비스의 usability가 아니에요 그거는 83 00:03:59.623 --> 00:04:01.023 그건 착각하면 안 됩니다 84 00:04:01.023 --> 00:04:05.123 그냥 가격이 오를 것 같아서 들어온 speculation인 거지 85 00:04:05.123 --> 00:04:07.673 진짜로 이 서비스가 유용해서 우리가 86 00:04:07.673 --> 00:04:10.623 카카오톡이나 네이버 쓰듯이 매일매일 쓸 게 아니라 87 00:04:10.623 --> 00:04:11.623 이거는 그냥 가격 빠지면 88 00:04:11.623 --> 00:04:13.573 다시 우르르 빠져나가는 것들이란 말이에요 89 00:04:13.573 --> 00:04:16.873 그런 거죠 이제 그런 것들이 과연 얼마나 있느냐 정말 90 00:04:16.873 --> 00:04:18.523 그러니까 내가 매일 정말 쓰고 싶어서 쓰는 91 00:04:18.523 --> 00:04:20.873 없으면 안 되는 그런 서비스가 정말 얼마나 되느냐 92 00:04:20.873 --> 00:04:23.673 그거는 이제 별로 없을 것 같다고 저는 보는 거죠 93 00:04:24.473 --> 00:04:28.999 '모두가 쉬쉬하는 이더리움의 비밀' 해서 올라온 걸 봤거든요 94 00:04:31.073 --> 00:04:35.123 너무 재밌더라고요 그거를 조금 얘기해 주실 수 있을까요? 95 00:04:35.123 --> 00:04:37.523 일단 이더리움이라고 하는 기초자산 96 00:04:37.523 --> 00:04:40.873 기초자산이 가지고 있는 특성을 먼저 말씀드리면 97 00:04:40.873 --> 00:04:42.523 이더리움은 가격이 왜 오르냐 98 00:04:42.523 --> 00:04:43.773 두 가지 측면이 있어요 99 00:04:43.773 --> 00:04:45.273 일단 스테이킹 이자가 나온다 100 00:04:45.273 --> 00:04:46.923 그래서 미래현금흐름이 발생한다 101 00:04:46.923 --> 00:04:49.373 그러니까 이자가 나오는 자산이니까 102 00:04:49.373 --> 00:04:52.299 미래현금흐름을 현재 가격으로 103 00:04:52.299 --> 00:04:54.673 Discounted Cash Flow를 통해서 계산을 해보죠 104 00:04:54.673 --> 00:04:56.700 그러면은 현재 가치가 매겨질 수 있고 105 00:04:56.700 --> 00:04:58.923 그러면은 지금이 싸면 살 수 있겠다 106 00:04:58.923 --> 00:05:00.073 비싸면은 좀 나중에 사자 107 00:05:00.073 --> 00:05:01.173 이렇게 결정할 수 있는 거예요 108 00:05:01.173 --> 00:05:03.873 기존의 기초적인 주식 밸류에이션 방법이랑 109 00:05:03.873 --> 00:05:05.473 비슷한 특성이 있는 겁니다 110 00:05:05.473 --> 00:05:08.023 그리고 그 이자가 계속해서 잘 유지되면은 111 00:05:08.023 --> 00:05:10.623 아무래도 계속해서 이 코인을 살 요인이 생기죠 112 00:05:10.623 --> 00:05:12.673 그리고 두 번째 특성은 이제 113 00:05:12.673 --> 00:05:15.223 이더리움이라고 하는 건 결국 블록체인 네트워크니까 114 00:05:15.223 --> 00:05:17.523 이 안에서 이더리움이 만약에 트랜잭션이 일어나면 115 00:05:17.523 --> 00:05:20.023 더 많은 이더리움이 가스비로 소각되거든요 116 00:05:20.023 --> 00:05:21.973 그러니까 트랜잭션을 한 번 발생시키면 117 00:05:21.973 --> 00:05:24.573 그 트랜잭션에 가스비 수수료라는 게 발생을 하고 118 00:05:24.573 --> 00:05:25.573 그걸 가스비라 그래요 119 00:05:25.573 --> 00:05:27.573 가스라는 표현을 씁니다 이더리움은 특이하게 120 00:05:27.573 --> 00:05:31.673 그 수수료 가스비가 더 많이 발생을 하고 그러면은 121 00:05:31.673 --> 00:05:34.373 더 많이 가스비가 발생하면 그게 더 많이 소각돼요 122 00:05:34.373 --> 00:05:37.423 그러면은 전체 이더리움이 100개가 있다면 123 00:05:37.423 --> 00:05:38.823 가스비로 쓰이는 이더리움이 124 00:05:38.823 --> 00:05:40.623 많아지면 많아질수록 더 많이 소각되니까 125 00:05:40.623 --> 00:05:42.923 이더리움 100개라는 전체의 개수가 126 00:05:42.923 --> 00:05:44.322 줄어드는 효과가 있는 거죠 127 00:05:44.322 --> 00:05:47.022 그래서 이더리움은 많이 사람들이 쓰면 쓸수록 128 00:05:47.022 --> 00:05:49.322 전체 존재하는 이더리움의 양은 줄어드니까 129 00:05:49.322 --> 00:05:50.522 가격이 오른다는 겁니다 130 00:05:50.522 --> 00:05:54.122 그래서 울트라 사운드 머니라는 말을 해요 자기들 스스로 131 00:05:54.122 --> 00:05:57.822 사운드 머니가 뭐냐면 경화, 진짜 돈, 좋은 돈 132 00:05:57.822 --> 00:06:01.372 지금 inflating 하고 있는 법정 화폐 이런 게 아니라 133 00:06:01.372 --> 00:06:02.722 계속해서 양이 줄어드는 134 00:06:02.722 --> 00:06:04.872 그래서 가치가 점점 올라가는 그런 돈이다 135 00:06:04.872 --> 00:06:06.472 이렇게 두 가지 컨셉이 있습니다 136 00:06:06.472 --> 00:06:07.772 근데 이 두 가지 컨셉이 137 00:06:07.772 --> 00:06:09.972 정확히 상충되는 컨셉이라는 게 문제예요 138 00:06:09.972 --> 00:06:14.422 스테이킹 이자가 높아진다는 건 뭘 말하는 거냐면 139 00:06:14.422 --> 00:06:16.722 아무도 스테이킹을 안 한다는 얘기입니다 쉽게 말하면 140 00:06:16.722 --> 00:06:18.672 사람들이 빠져나가는 거예요 141 00:06:18.672 --> 00:06:20.772 그러면은 그건 무슨 말이냐 142 00:06:20.772 --> 00:06:22.522 이더리움 가격이 떨어진다는 얘기입니다 143 00:06:22.522 --> 00:06:24.072 이더리움 가격이 떨어진다는 얘기는 144 00:06:24.072 --> 00:06:25.372 아무도 안 쓴다는 얘기예요 145 00:06:25.372 --> 00:06:28.122 그러면은 가스비가 소각이 안 된다는 얘기고 146 00:06:28.122 --> 00:06:31.122 결국 트랜잭션이 낮다는 얘기죠 그럼 반대로 147 00:06:31.122 --> 00:06:33.972 스테이킹 일드, 스테이킹 이자가 내려간다는 얘기는 뭐냐 148 00:06:33.972 --> 00:06:35.922 너무 많은 사람들이 스테이킹을 하고 있다는 얘기예요 149 00:06:36.822 --> 00:06:39.272 사람들이 이더리움을 사서 스테이킹을 넣는 거예요 150 00:06:39.272 --> 00:06:40.622 그게 너무 많이 늘어나요 151 00:06:40.622 --> 00:06:42.572 그러면은 이자가 내려가요 152 00:06:42.572 --> 00:06:43.772 그러면 무슨 문제가 있느냐 153 00:06:43.772 --> 00:06:45.572 이제 트랜잭션을 안 한다는 거죠 사람들이 154 00:06:45.572 --> 00:06:48.222 이더리움을 사서 그거를 쓸 용도로 사는 게 아니라 155 00:06:48.222 --> 00:06:50.322 스테이킹 넣을 용도로 산다는 거거든요 156 00:06:50.322 --> 00:06:52.422 그러면은 당연히 트랜잭션 줄어들고 157 00:06:52.422 --> 00:06:54.272 트랜잭션 줄어들면 가스비 소각 안 되고 158 00:06:54.272 --> 00:06:55.722 그러면 가격이 안 올라가죠 159 00:06:55.722 --> 00:06:57.622 이제 어떤 피드백 루프가 있는지 아시겠죠 160 00:06:57.622 --> 00:06:58.672 가격이 안 올라가면 어떻게 되느냐 161 00:06:58.672 --> 00:07:01.472 이더리움 홀더 입장에서 가스비 소각이 안 돼서 162 00:07:01.472 --> 00:07:02.972 이더리움 가격이 안 올라가 내려가 163 00:07:02.972 --> 00:07:04.672 그러면은 더 스테이킹 넣고 싶겠죠 164 00:07:04.672 --> 00:07:06.799 여기서라도 이자로 보전 받고 싶으니까 165 00:07:06.799 --> 00:07:07.872 그럼 이자율 더 내려가요 166 00:07:07.872 --> 00:07:09.772 이런 상황에 빠지게 되는 겁니다 167 00:07:09.772 --> 00:07:11.922 그러니까 좀 이상해요 구조가 내가 봤을 때는 168 00:07:11.922 --> 00:07:15.022 이 구조를 가지고 있는 이더리움을 기반으로 ETF를 냈어요 169 00:07:15.022 --> 00:07:18.822 ETF가 이제 나올 건데 ETF는 스테이킹 기능이 없대요 170 00:07:18.822 --> 00:07:20.522 스테이킹 기능이 빠졌어요 일단 171 00:07:20.522 --> 00:07:22.672 그거는 증권으로 SEC가 보거든요 172 00:07:22.672 --> 00:07:25.772 그래서 일단은 자산운용사들이 다 증권성 이슈 173 00:07:25.772 --> 00:07:28.722 시시비비가 붙기 싫으니까 스테이킹을 뺐습니다 174 00:07:28.722 --> 00:07:31.272 그러면 일단 이더리움 ETF는 스테이킹 기능이 없어서 175 00:07:31.272 --> 00:07:32.622 이자가 안 나옵니다 176 00:07:32.622 --> 00:07:35.022 현물 대비해서 기능이 하나 빠진 거죠 177 00:07:35.022 --> 00:07:38.072 그러니까 현물 가격이 ETF 대비해서 178 00:07:38.072 --> 00:07:40.972 앞으로 더 프리미엄을 받을 가능성이 있어요 이렇게 되면 179 00:07:40.972 --> 00:07:42.572 그러니까 굳이 더 쉽게 이야기하면 180 00:07:42.572 --> 00:07:44.372 굳이 ETF에 투자할 필요가 없어요 181 00:07:44.372 --> 00:07:45.822 기관투자자들 입장에서도 182 00:07:45.822 --> 00:07:48.322 이더리움을 왜 투자해야 되느냐라는 질문을 했을 때 183 00:07:48.322 --> 00:07:50.522 그냥 단순히 가격이 올라갈 거야라는 거로는 184 00:07:50.522 --> 00:07:51.672 좀 설명이 부족해요 185 00:07:51.672 --> 00:07:54.422 가격이 올라가는 이유는 뭔데요? 186 00:07:54.422 --> 00:07:56.522 그러면 그거를 대답을 할 수 있어야 되잖아요 187 00:07:56.522 --> 00:07:58.571 일단 이자가 나와요라고 할 수 있어야 되는데 188 00:07:58.571 --> 00:07:59.971 그건 안 돼요 ETF는 189 00:07:59.971 --> 00:08:01.821 그러면은 가격이 올라갈 거예요 왜? 190 00:08:01.821 --> 00:08:03.421 울트라 사운드 머니라서요 191 00:08:03.421 --> 00:08:05.471 이더리움이 많이 앞으로 사용되면은 192 00:08:05.471 --> 00:08:08.721 가스비가 더 많이 소각되고 발행량이 줄어드니까 193 00:08:08.721 --> 00:08:11.371 부존량이 줄어드니까 그러면 가격이 올라갈 거예요 194 00:08:11.371 --> 00:08:12.821 이 설명을 할 수 있어야 되잖아요 195 00:08:12.821 --> 00:08:14.671 그게 설명이 될까요 근데? 안 된다는 거죠 196 00:08:14.671 --> 00:08:17.371 왜냐하면 스테이킹 이자가 지금 계속 줄어들고 있거든요 197 00:08:17.371 --> 00:08:18.471 장기적으로 봤을 때 198 00:08:18.471 --> 00:08:21.521 그 말은 더 많이 스테이킹을 넣으려고 한다는 거예요 199 00:08:21.521 --> 00:08:25.321 그러니까 참 ETF에 투자할 요인이 없어요 200 00:08:25.321 --> 00:08:28.221 뭐라도 좀 좋은 말을 해주고 싶은데 201 00:08:28.221 --> 00:08:31.821 ETF의 승인 자체가 이더리움의 엄청난 호재가 아니라는 생각이 202 00:08:31.821 --> 00:08:33.071 전 그래서 계속 드는 거예요 203 00:08:33.071 --> 00:08:34.421 투자할 요인이 별로 없고 204 00:08:34.421 --> 00:08:36.421 이더리움이라고 하는 기초자산 자체에 205 00:08:36.421 --> 00:08:39.721 저는 좀 뭔가 구조적인 그런 결함이 있어 보이고 206 00:08:39.721 --> 00:08:41.921 이걸 기관투자자들이 모를까? 207 00:08:41.921 --> 00:08:43.371 오히려 그러면은 이렇게 돼요 208 00:08:43.371 --> 00:08:46.871 그러니까 ETF가 현물 대비해서 좀 디스카운트를 받을 거예요 209 00:08:46.871 --> 00:08:48.621 왜냐하면 스테이킹 기능이 빠져 있으니까 210 00:08:48.621 --> 00:08:51.471 그러면 이 기형적인 가격 괴리를 이용한 211 00:08:51.471 --> 00:08:54.471 차익거래에만 오히려 더 성행할 가능성이 있어요 212 00:08:54.471 --> 00:08:56.421 기관투자자들 특히 헤지펀드들은 213 00:08:56.421 --> 00:08:59.021 조금이라도 뭔가 어떤 자산에 가격 괴리가 발생하면 214 00:08:59.021 --> 00:09:01.371 그걸 공격해서 차익거래 215 00:09:01.371 --> 00:09:04.221 뭐 숏을 치든 롱을 잡든 그런 수익을 216 00:09:04.221 --> 00:09:06.121 차익거래 수익을 걷고 나오거든요 217 00:09:06.121 --> 00:09:08.121 이거의 가장 대표적인 예가 옛날에 218 00:09:08.121 --> 00:09:10.521 영란은행을 공격했던 조지 소로스죠 219 00:09:10.521 --> 00:09:13.521 파운드화가 굉장히 절상되어 있다고 보고 220 00:09:13.521 --> 00:09:15.671 영란은행에다가 막 돈을 퍼부은 겁니다 221 00:09:15.671 --> 00:09:17.721 근데 영란은행은 가지고 있던 외환보유고로 222 00:09:17.721 --> 00:09:19.421 막 방어를 하다가 결국 졌죠 223 00:09:19.421 --> 00:09:21.271 파운드가 무너졌습니다 영국 파운드화가 224 00:09:21.271 --> 00:09:23.321 중앙은행이 진 거예요 헤지펀드 매니저한테 225 00:09:23.321 --> 00:09:27.221 그리고 그 여파가 동남아로 가서 동남아도 똑같은 일을 겪고 226 00:09:27.221 --> 00:09:29.421 홍콩도 한 번 겪고 그게 우리나라까지 올라와서 227 00:09:29.421 --> 00:09:30.871 97년 외환위기가 된 거거든요 228 00:09:30.871 --> 00:09:34.171 이런 사태를 이더리움도 맞을 수 있어요 229 00:09:34.171 --> 00:09:36.721 이더리움 시장이 그렇게 크지 않아서 230 00:09:36.721 --> 00:09:39.421 조지 소로스 같은 사람이 관심을 가질진 모르겠습니다만 231 00:09:39.421 --> 00:09:43.421 테라·루나 사태도 정확히 차익거래 때문에 망했거든요 232 00:09:43.421 --> 00:09:47.671 테라·루나 사태도 UST라고 하는 알고리즘 스테이블코인이 233 00:09:47.671 --> 00:09:49.299 디파이에서 거래되던 가격과 234 00:09:49.299 --> 00:09:52.221 중앙은행 거래소에서 거래되던 가격이 235 00:09:52.221 --> 00:09:54.371 괴리가 엄청 발생했던 적이 있어요 236 00:09:54.371 --> 00:09:56.521 그걸 이용한 세력들이 들어와가지고 237 00:09:56.521 --> 00:09:59.371 결국 UST 가격이 일부를 뚫고 내려와서 238 00:09:59.371 --> 00:10:02.821 Domino effect 뱅크런 사태가 발생하면서 결국 망한 거거든요 239 00:10:02.821 --> 00:10:04.971 이게 이더리움에도 발생할 수 있다는 거죠 240 00:10:04.971 --> 00:10:07.621 뭔가 아무튼 그런 차익거래 기회가 발생하면 241 00:10:07.621 --> 00:10:10.821 기관들은 아주 잡아먹으려고 엄청나게 달려듭니다 242 00:10:10.821 --> 00:10:13.171 그러고는 이더리움을 숏치겠죠 243 00:10:13.171 --> 00:10:15.920 이더리움 ETF가 디스카운트 되어있으니까 이더리움을 숏치겠죠 244 00:10:15.920 --> 00:10:19.270 이거를 계속해서 공격할 겁니다 가격 박살 날 때까지 245 00:10:19.270 --> 00:10:22.020 그런 상황이 올 수 있다는 게 좀 저는 246 00:10:22.020 --> 00:10:23.620 상당히 우려되는 부분입니다 247 00:10:23.620 --> 00:10:25.970 중앙화 문제 얘기했었죠 이더리움의 248 00:10:26.520 --> 00:10:33.020 그것과 더불어서 되게 투자하기가 꺼려지는 요인들만 계속 249 00:10:33.020 --> 00:10:36.570 그러니까 ETF가 좀 무리해서 승인됐다는 생각이 들어요 250 00:10:36.570 --> 00:10:39.020 이거는 이더리움의 문제라기보다는 251 00:10:39.020 --> 00:10:42.370 ETF를 승인한 SEC가 뭔가 문제가 있는 겁니다 252 00:10:42.370 --> 00:10:45.820 해줄 거면 다 해줘야지 이더리움 자체를 그냥 253 00:10:45.820 --> 00:10:48.470 스테이킹 걸 수 있게 해줘야지 ETF를 해줄 거면 254 00:10:48.470 --> 00:10:50.720 그러니까 ETF를 내가 산 투자자 입장에서 255 00:10:50.720 --> 00:10:53.370 똑같이 이더리움 산 것처럼 이자 나오게 만들어줘야죠 256 00:10:53.370 --> 00:10:55.820 자산운용사들이 그걸 결정하게 하면 되는 거죠 257 00:10:55.820 --> 00:10:56.770 근데 법으로 막았어요 258 00:10:56.770 --> 00:10:59.220 그거는 뭔가 외압이 있었다는 거예요 259 00:10:59.220 --> 00:11:02.920 SEC가 원래는 해주기 싫었는데 뭐 예상컨대 260 00:11:02.920 --> 00:11:05.570 아마 민주당 현재 바이든 행정부 쪽에서 261 00:11:05.570 --> 00:11:08.720 우리도 친 크립토로 보여야 되니까 262 00:11:08.720 --> 00:11:10.370 이더리움 ETF 승인 빨리하라고 하면서 263 00:11:10.370 --> 00:11:13.020 SEC를 찍어 눌렀을 가능성이 있다고 저는 보거든요 264 00:11:13.020 --> 00:11:16.770 그래서 상당히 가능성이 낮았는데 한 2, 3일 만에 265 00:11:16.770 --> 00:11:19.270 갑자기 가능성이 막 몇 십 프로가 올라가서 266 00:11:19.270 --> 00:11:20.470 승인돼버렸잖아요 드디어 267 00:11:20.470 --> 00:11:22.620 근데 이게 그래서 결국 이더리움에는 268 00:11:22.620 --> 00:11:24.470 더 좋지 않은 상황이 되어버린 거예요 269 00:11:24.470 --> 00:11:27.120 괜히 다른 성향의 자산이 존재하게 돼버렸어요 270 00:11:27.120 --> 00:11:28.320 ETF가 실제로 나온다면 271 00:11:28.320 --> 00:11:31.270 그게 이제 SEC의 문제라고 저는 봐요 오히려 272 00:11:31.870 --> 00:11:38.220 만약에 홍콩 쪽에서 이더리움 스테이킹을 허용해 준다면 273 00:11:38.220 --> 00:11:40.950 미국 쪽에서도 허용해 줄 가능성이 있을까요? 274 00:11:42.120 --> 00:11:43.270 그건 아닐 것 같습니다 275 00:11:43.270 --> 00:11:47.070 홍콩은 그냥 단순히 미국 대비해서 차별점을 갖고 싶어서 276 00:11:47.070 --> 00:11:50.370 스테이킹도 허용하고 이더리움 ETF도 먼저 냈고 이러는 거지 277 00:11:50.370 --> 00:11:54.270 크게 깊이 고민하는 그런 기조는 아닌 것 같아요 278 00:11:54.270 --> 00:11:56.570 미국이 진짜 깊이 고민하고 지금은 하는 거죠 279 00:11:56.570 --> 00:11:58.420 특히 게리 겐슬러 의장이 그렇거든요 280 00:11:58.420 --> 00:12:00.770 게리 겐슬러 의장은 MIT 때 281 00:12:00.770 --> 00:12:03.970 블록체인 강의에서 한 말들을 보면 282 00:12:03.970 --> 00:12:06.620 굉장히 이더리움에 대해서 정확히 알고 있어요 283 00:12:06.620 --> 00:12:08.370 이더리움이 스테이킹 기능이 있고 284 00:12:08.370 --> 00:12:10.420 그게 어떻게 증권성을 띠고 285 00:12:10.420 --> 00:12:13.820 그다음엔 앞으로 증권으로 판명이 되면 286 00:12:13.820 --> 00:12:16.520 어떤 문제가 발생할 거고 이런 것들을 다 그때도 얘기해요 287 00:12:16.520 --> 00:12:18.370 그리고 비트코인은 그런 특성이 없고 288 00:12:18.370 --> 00:12:21.520 이제 완전히 탈중앙화되어 있고 노드들이 굉장히 많고 289 00:12:21.520 --> 00:12:22.620 그래서 이거는 어떻게 보면 290 00:12:22.620 --> 00:12:24.820 디지털 원자재로 봐야 되고 이런 식으로 291 00:12:24.820 --> 00:12:29.520 그리고 굉장히 보수적으로 바뀌는 게 중요하다 292 00:12:29.520 --> 00:12:31.469 뭐냐면 하드포크와 소프트포크의 차이 293 00:12:31.469 --> 00:12:33.719 이더리움은 하드포크를 굉장히 많이 하는데 294 00:12:33.719 --> 00:12:35.869 비트코인은 소프트포크도 굉장히 적고 295 00:12:35.869 --> 00:12:37.269 하드포크는 한 번도 없었다 296 00:12:37.269 --> 00:12:39.569 이런 특성들을 비교를 하거든요 297 00:12:39.569 --> 00:12:41.969 이 사람이 굉장히 보수적으로 298 00:12:41.969 --> 00:12:44.469 프로토콜이 업그레이드된다는 거를 알고 있어요 299 00:12:44.469 --> 00:12:46.219 암호화폐라고 한다면 그래야 한다는 거를 300 00:12:46.219 --> 00:12:49.769 그러니까 스스로 SEC 의장이 되고 나서도 301 00:12:49.769 --> 00:12:53.619 그거를 어떻게 보면 스스로 몸소 실천하는 걸 수도 있어요 302 00:12:53.619 --> 00:12:57.219 그러니까 SEC 입장에서 아주 보수적으로 303 00:12:57.219 --> 00:12:59.719 크립토에 칼을 들이대는 거죠 잣대를 들이대는 거죠 304 00:12:59.719 --> 00:13:02.619 비트코인도 ETF 안 해주려고 했잖아요 원래 305 00:13:02.619 --> 00:13:05.819 아주 천천히 이게 돼야 된다고 보는 거예요 자기는 306 00:13:05.819 --> 00:13:08.369 근데 그레이스케일 소송에서 지면서 어쩔 수 없이 해주고 307 00:13:08.369 --> 00:13:10.869 어쩔 수 없이 해줬다는 뉘앙스가 뚝뚝 떨어지는 308 00:13:10.869 --> 00:13:12.719 SEC 성명문을 발표를 했잖아요 309 00:13:12.719 --> 00:13:15.369 심지어 자기가 비트코인은 괜찮다고 했던 사람인데도 310 00:13:15.369 --> 00:13:16.769 그리고 이더리움도 당연히 311 00:13:16.769 --> 00:13:19.369 당연히 그러니까 증권으로 보는 여러 가지 요소들이 312 00:13:19.369 --> 00:13:21.769 스테이킹 같은 요소들이 있으니까 안 해주고 싶었는데 313 00:13:21.769 --> 00:13:24.569 정치적인 어떤 외압 때문에 해줬을 거예요 314 00:13:24.569 --> 00:13:26.169 그러니까 스테이킹이라도 뺀 거죠 315 00:13:26.169 --> 00:13:27.419 스테이킹이라도 뺀 겁니다 316 00:13:27.419 --> 00:13:29.569 그건 절대 안 돼 진짜 이런 식으로 317 00:13:29.569 --> 00:13:31.419 그러면 이제 모르겠어요 이게 318 00:13:31.419 --> 00:13:35.269 그러니까 미국은 SEC 의장이 게리 겐슬러인 한 그래서 319 00:13:35.269 --> 00:13:37.769 홍콩이 뭐 어떻게 되든 다른 나라들이 어떻게 되든 320 00:13:37.769 --> 00:13:39.119 그럴 가능성이 전 없다고 봐요 321 00:13:39.119 --> 00:13:41.769 보수적인 어떤 의사결정의 322 00:13:41.769 --> 00:13:43.819 가치를 아는 사람이라는 생각은 들어요 323 00:13:43.819 --> 00:13:45.969 정치적인 논리에 휩쓸리는 게 좀 아쉽지만 324 00:13:45.969 --> 00:13:48.094 그래서 미국은 미국대로 할 거라고 생각합니다