그래서 두 번째 메리트가 부작용의 최소화다
이렇게 보시면 될 것 같고요
세 번째랑 네 번째가 아까 말씀드린
그런 플랫폼 비즈니스에 있어서 특성을 이용한 건데
세 번째가 확장성입니다
저희가 이게 항체나 단백질, 호르몬, 사이토카인
여러 곳에 다 붙일 수가 있고요
그렇기 때문에 확장성이 높고
두 번째는 저희가 이론적으로 4개까지 약물을 붙일 수가 있기 때문에
다중 타겟 개발하는데 용이하다 이렇게 볼 수가 있는 거죠
지금 여러 개를 붙이신 적이 있어요?
없죠 지금은 없는데
-가능하다 라는? -가능하다는 거죠
그렇기 때문에 아까 말씀드린 것처럼 GLP-1 같은 경우에
GLP-1과 GCC 이런 것들을 같이 붙일 수 있다 라는 거죠
ADC 같은 경우에도
최근에 ADC 산업에서 조금 새로운 시도가 일어나고 있는 게 이중항체 ADC거든요
HER2를 최근에 많이 하고 있다면 HER2에 EGFR을 붙인다든지
최근에는 HER3 EGFR을 하는 회사가
BMS에 또 라이센스 아웃됐던 이력이 있고요
그렇기 때문에 새로운 트라이를 하고 있고
그런 것에 있어서 저희 사파 플랫폼이 역할을 해줄 수 있다
다중 여러 개를 붙일 수 있기 때문에
그리고 마지막이 반감기 증대입니다
항체에는 FC가 없으면 반감기가 사실 굉장히 짧아지기 때문에
FC를 없애게 되면 반감기를 늘리는 게 숙제가 되는 거거든요
근데 알부민 같은 경우에 반감기가 19일 정도 자체적으로 되기 때문에
저희도 FC가 없음에도 알부민을 타고 가니까
반감기가 길어질 거야 라는 거고
실제로 A1이나 R3의 임상 결과에서
저희가 반감기가 14일 정도 2주 정도가 나왔던 거죠
그렇기 때문에 이 부분도 2주 정도가 되면
한 달 제형까지도 개발할 수 있기 때문에
GLP1도 한 달 제형하면서 듀얼 트리플 아고니스트가 갈 수 있다
어떻게 14일까지밖에 못 견디는데
그걸 어떻게 한 달 제형으로 늘릴 수가 있죠?
일단 반감기라고 하는 건 반토막 나는 기간
약물을 조금 더 넣는 건가요?
14일이 되면 약물이 없어지는 게 아니라
-반 정도가 남는 거고 -반 정도
조금만 더 버티면 그 다음에는 없어지겠죠
그러면서 한 달 제형까지는 버틸 수 있다고 보시면 됩니다
제가 읽다 보니까 알부민은 14일에서 15일 정도면 알부민 자체가 사라지고
다른 알부민이 나오고 이렇게 들었거든요
저희도 실제로 14일 정도에 반감기가 A1이나 R3로 나왔던 거죠
그래서 내부적으로는 기대했던 그리고 만족스러운 반감기 수치죠
그러니까 한 달 제형으로도 만들 수 있다 그런 얘기
아 그렇군요
그리고 이 반감기가 늘어나는 반감기 증가 관련한 기술들을
에이프릴 바이오 말고도 여러 기업들이 하고 있잖아요
그리고 빅파마의 기술 수출을 할 거다 라고
이야기하고 있는 회사들도 있습니다
그래서 그런 경쟁사들
어떻게 보면 경쟁사들이라고도 볼 수가 있을 텐데
약간 다른 회사들하고 비교하는 건 좀 그렇고요
에이프릴 바이오만의 같은 반감기지만 이런 특징이 있다
조금 전에 그런 특징들은 대부분 설명을 해주셨는데
비교한다고 하면 어떤 특징이 있을까요?
아무래도 가장 큰 특징은 방금 말씀드렸지만
-FC가 없다는 게 가장 큰 특징이 될 것 같고요 -없다, 안전성
두 번째는 여러 개를 붙일 수 있다는 거
그리고 다양하게 붙일 수 있다는 게 가장 큰 장점이 될 것 같아요
그 반감기를 늘린다는 게 사실 저희가 2주 반감기지만
반감기를 늘리는 건 사실
6개월 이렇게까지 늘리지는 못하는 거거든요
그런데 예를 들어 6개월까지 늘려둔다면 굉장히 파급력이 크겠죠
하지만 저희가 2주 정도의 반감기이지만
이런 다양성이 있다라는 거
그다음에 부작용을 줄였다는 거가
가장 큰 장점이 될 것 같아요
그리고 반감기가 아주 길어도 조금 문제가 될 수가 있죠
체내에서 너무 오래 잔류를 하다 보면 독성이 발생할 수도 있기 때문에
그래서 저희는 2주 정도가 적당하고
그래서 한 달 지연까지 가는 정도가
제일 적당하지 않나 생각하고 있습니다
그러면 기본적으로 에이프릴 바이오의 핵심적인 기술
SAFA 기술에 대해서 어느 정도 우리가 이해를 하게 되었는데요
지금 파이프라인에 대해서 넘어가서 설명을 들을까 합니다
아마 대부분의 회사들이 에이프릴 바이오 그러면 룬드백이다
이렇게 많이들 알고 계세요
에이프릴 그러면 잠깐 어떤 회사였지 그러다가 룬드백이다 그러면
좀 기억하는 제 친구들도 많이 봤거든요
그래서 아마 룬드백이 주는 의미 이런 것들이
에이프릴 바이오에 클 텐데
APBA1이 룬드백에 기술 수출됐잖아요
이 물질이 어떤 물질인지에 대해서 설명을 해주시죠
저희가 이제 APBA1은 자가 면역 질환 치료제이고요
아까 말씀드린 것처럼 CD4EL 저해제입니다
FC가 없고요
그리고 룬드백이 발표를 한 것은
타겟 적응증으로는 갑상선 안병증 TED가 될 것 같고
두 번째 그 다음은 다발성 경화증 MS가 주요 타겟이 될 것 같고
그거는 발표는 안 한 거죠
룬드백에서 조금 전에 말씀하신 TED는 얘기가 나온 거고
두 번째 말씀하신 적응증은 공식적으로 발표를 한 건가요?
이건 작년 11월에 R&D 데이가 있었거든요
룬드백이 PDF 150장 정도로 발표
제가 갖고 있는 파이프라인에 대해서 발표했는데
거기에 10% 정도 15장 정도를 할애해서 발표를 했는데
타겟 적응증으로 MS를 생각하고 있다
그 다음 적응증으로 발표를 했죠
그리고 저희가 IR자료에서는
저희가 방금 말씀해주셨듯이 에이프릴 하면 룬드백
룬드백 하면 에이프릴 이렇게 말씀을 하시는데
사실 룬드백이 나름 업계에서는 유명한 회사지만
투자자분들에게는 많이 알려지지는 않아서
저희가 IR자료에서도 룬드백에 대한 이야기를 조금 말씀을 드리고 있어요
연매출이 3~4조 정도 되는 회사이고요 상장사입니다
그리고 시총은 4~5조 정도 되고
주로 우울증이나 조현병 같은
CNS 계열 쪽으로 집중을 하고 있는 회사인데
북미 매출 비중이 50% 정도 되는 회사예요
그래서 이 부분을 말씀드리는 이유는
결국에 우리가 투자자분들이
머크나 얀센 같은 아주 빅파마가 아닌 이상
이 회사가 결국에 임상에서 상업화까지
그 능력이 있는가에 대한 의구심을 받을 수 있는데
룬드백은 그런 능력이 충분히 있다
왜냐하면 실제로 매출도 많이 발생하고 있고
미국에서도 판매를 하고 있기 때문에
결국에 런칭을 하는 데 있어서
그럴 능력이 충분히 있다 라고 말씀을 드리고 있는 거죠
그러면 개발하고 있는
조금 전에 얘기하고 있는
룬드백이 강점을 가지고 있는 CNS 계열하고는 조금 다르죠
TED는 조금 다르지 않습니까?
그래서 판매 분야가 우울증, 조현병 그러면
진짜 CNS 계열에 집중하고 있는데
약간 거기에서는 타겟이 조금 다르긴 다르다
이렇게 볼 수는 있네요
그게 좋은 말씀이신데
그래서 2023년 JP모건 헬스케어 컨퍼런스에서
룬드백이 발표를 했는데
지금 CNS 위주로 하고 있지만
향후에는 신경면역학, neuroimmunology 분야로
이제 R&D 영역을 확장할 거다 라고 발표를 했었죠
그러면서 그 첫 번째 프로그램이
저희 에이플릴 바이오로부터 도입을 한 APBA1
얘네는 AG21515인데 발표를 했죠
그렇기 때문에 말씀하신 것처럼
CNS 위주지만 영역을 확장하는 거고
신경면역학이라는 게 CNS에서 아주 벗어나지는 않는 거예요
신경이 들어가 있잖아요
그러면서 신경과 면역학이 함께 컴바인된 지원이 뭐가 있느냐?
그게 바로 TED라든지 MS 같은 거
다발성 경화증 같은 경우에는
몸이 굳고 이렇게 되기 때문에
신경 쪽으로 볼 수 있겠지만
이게 사실은 자가면역 질환이거든요
그렇기 때문에 어떻게 보면
자기네가 잘하고 있는 걸 놓치지 않으면서 살짝 확장을 하는
테니스 치다가 배드민턴하네
그런 느낌으로 보시면 될 것 같습니다
전혀 다른 영역은 아니죠
아주 다른 건 아주 벗어나지는 않았다
조금 전에 APBA1에 대해서
기술 수출된 물질에 대해서 설명을 해주셨는데
조금 더 자세하게 아까 이제 대략적인 설명을 해주셨는데
아마 그 정도 갖고 이해를 한다면
정말 몇 명 안 될 것 같아요
그래서 조금만 더 자세하게 설명을 해주시죠
일단은 CD4E와 CD4EL이 있는데
저희가 아까 조금 말씀드렸지만
CD4E는 B세포, 대식세포, 수지상세포
이런 항원제시세포에서 주로 발현이 된다
그리고 CD4EL은 T세포에서 발현이 되고
둘이 상호 결합을 하게 되면 T세포가 활성화가 되면서
결국에 자가 면역이라는 것은 자가 면역 질환이라는 것은
내 몸이 나를 공격하는 거거든요
그러면서 공격하는 것은 T세포가 공격을 하게 됐죠
그런데 저희가 둘이 CD4E와 CD4EL이 못 만나게
상호작용을 억제함으로써 T세포가 줄어들게 되고
그렇게 되면서 자가 면역 질환을 치료하게 되는 거죠
그래서 국내 유일의 T세포 조절하는 자가 면역 질환 치료제
라고 보시면 될 것 같아요
그래서 저희가 강점은 타사 대비 강점이라고 하면
첫 번째는 효능인데
아까 서두에 말씀드린 것처럼
알부민을 타고 가니까 알부민이 유적이 많이 된다
이거 외에도 저희가 특징은 분자량이 작아요
FCE가 없어서 분자량이 작고
그러면서 경쟁물질 여기서 경쟁물질은 호라이즌 거
말씀을 드리고 있고요
테페자 거기가 150kW 정도인데
저희가 100kW 정도거든요
그렇기 때문에 작아서 효과적으로 염증 조직에
전달이 될 거다 라고 기대를 하고 있고
이 부분이 향후에 저희가 ADC나 다른 쪽
항암 쪽을 개발하는 데 있어서도 메리트로 작용할 수 있죠
그리고 암 부위까지 infiltration이 잘 되겠느냐에 대한
또 커스터머 클라이언트들의 문의가 있어요
근데 저희가 말씀드리는 거는 분자량이 작기 때문에
염증 부위에 더 잘 도달을 할 거다 라고 말씀을 드리고 있죠
테페자 같은 경우에는 치료 효과는 좋고
지금 시장을 거의 장악하고 있는 그런 약물인데
부작용도 만만치 않게 있다고 다들 알고 있는데
그렇죠
부작용은 크게 청각 손실 이런 것도 있는데
저희는 그런 쪽은 없고
그리고 그쪽이 호라이즌 거 반감기가 한 지금
-저희가 그쪽이 10일 나왔거든요 -10일이요
저희가 3일 정도
저희가 전임상 동물 쪽에서 10일 나왔고
호라이즌이 7일 나왔어요
그리고 현재 호라이즌의 테페자는 3주 제형이고요
저희는 한 달 제형으로 개발을 하게 되는 거죠
그래서 일주일 정도의 차이가 있는데
일주일이 작다면 작고 크다면 큰데
3주 제형이라고 하는 것은 조금
-환자들이 약간 헷갈려하는 -헷갈리죠
그래서 Accordance라고 하는데
이 환자들이 자꾸 까먹고 놓치게 되는 그런
그럴 것 같습니다
-이게 보니까 4주 단위로 살아와서 -이게 3주는 좀 애매하거든요
4주면 4주고 2주면 2주지 3주는 애매하다
그래서 그런데 저희는 한 달 제형이기 때문에
그런 메리트가 있다고 볼 수 있을 것 같습니다